Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. október 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Pc/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316216313
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316216313.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v konaní o rozvod manželstva manželov: M. O., D.. XX.XX.XXXX, N. M.. G. XX, Š.,
a S. O., D.. XX.XX.XXXX, N. C. XXX, o návrhu manželky,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a navrhovateľke súdny poplatok zaplatený súdu v sume 66 eur prostredníctvom
Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Manželka M. O. dňa 29.09.2016 podala na súd návrh na rozvod manželstva. Z návrhu na začatie

konania zaplatila navrhovateľka súdny poplatok v sume 66 eur.

2. Podľa § 2 ods. 1 CMP, § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

4. Podľa § 95 ods. 2 CMP, súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva
nebol doručený.

5.Súd konanie zastavil, keď navrhovateľka vzala návrh na rozvod späť. Súhlas druhého manžela so
späťvzatím návrhu sa nevyžaduje, pretože k späťvzatiu návrhu došlo späť ešte pred doručením návrhu

druhému manželovi.

6.Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

8.Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák.č. 71/1992 Zb. rozhodol, že vracia navrhovateľke (nekrátený) súdny
poplatok v sume 66 eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňajeho doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach na Okresnom súde
Levice.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).