Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Betáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9RO/215/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412213760
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4412213760.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v spore

žalobca: Wüstenrot poisťovňa, a.s.,
Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26, IČO: 31 383 408

zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát
so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava

proti žalovanému: S. Ť., D.. XX.XX.XXXX
D..: XX.XX.XXXX, U.
S..XXXX________________________________________________________________________________________

D.. Z.. L. XXX/X, XXX XX Š. X

o zaplatenie 48,86 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9RO/215/2012 - 20 zo dňa

12.09.2013

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 12.09.2013 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanému povinnosť
do 15 dní zaplatiť žalobcovi sumu 48,86 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania, alebo podať
v uvedenej lehote odpor.

Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk.

Podľa § 265 ods. 1 CSP, ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností
tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných
dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj
platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú
peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

Podľa § 266 ods 1 CSP, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.

Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v celom rozsahu.

Súd preto vydaný platobný rozkaz zrušil.Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.