Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marie Mészárosová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Cb/89/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215204855
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215204855.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Mariou Mészárosovou v právnej veci
žalobcu: M ä s p o m a spol. s r.o., IČO: 00 650 803, so sídlom ul. T.G.Masaryka 8, 960 01 Zvolen, zast.:
JUDr. Radko Petruňo, advokát, Advokátska kancelária ABELOVSKÝ - PETRUŇO, so sídlom Tehelná
189, 960 01 Zvolen, proti žalovanému: Danubia DÖNER Fabrik, s.r.o., IČO: 46 817 514, so sídlom
Letištná59,92901DunajskáStreda,ozaplatenie5.670,24eurspríslušenstvompodľa§273C.s.p.takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 5.670,24 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25
% ročne zo sumy 1.094,04 € od 09.12.2013 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1.018,20 €
od 22.12.2013 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 788,70 € od 22.12.2013 do zaplatenia,
vo výške 9,15 % ročne zo sumy 239,40 € od 27.07.2014 do zaplatenia, vo výške 9,15 % ročne zo sumy
196,20 € od 01.08.2014 do zaplatenia, vo výške 9,15 % ročne zo sumy 343,50 € od 01.08.2014 do
zaplatenia, vo výške 9,15 % ročne zo sumy 348,30 € od 04.08.2014 do zaplatenia, vo výške 9,15 %
ročne zo sumy 348,30 € od 04.08.2014 do zaplatenia, vo výške 9,15 % ročne zo sumy 440,70 € od
09.08.2014 do zaplatenia, vo výške 9,15 % ročne zo sumy 384 € od 16.08.2014 do zaplatenia, vo výške
9,15 % ročne zo sumy 324 € od 22.08.2014 do zaplatenia, vo výške 9,15 % ročne zo sumy 144,90 € od
06.09.2014 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je nárok žalobcu - veriteľa voči žalovanému - dlžníkovi na zaplatenie 5.670,24
eur s príslušenstvom (kúpna zmluva).
2. Súd podľa § 273 písm. a/ C. s. p. uznesením č.k. 11Cb/89/2015-59 uložil žalovanému vyjadriť sa k
žalobe. Toto uznesenie spolu so žalobou bolo žalovanému doručené v zmysle § 111 ods. 3 C. s. p.
3. Keďže sa žalovaný v určenej lehote 15 dní od doručenia uvedeného uznesenia k žalobe nevyjadril,
sú v zmysle § 273 C. s. p. splnené podmienky na vydanie tohto rozsudku pre zmeškanie.
4. Žalobca v žalobe predniesol, že žalovaný odoberal tovar na základe dodacích listov. Cenu plnenia
nezaplatil.
5. Z týchto skutkových tvrdení vyšiel súd aj pri vydaní tohto rozsudku (porov. § 215 ods. 1 C. s. p.).
6. Za tohto skutkového stavu súd žalobe vyhovel s poukazom na § 409 ObZ.7. Náhradu trov konania súd priznal žalobcovi podľa § 262 ods. 1 C. s. p., s časovým postupom v zmysle
§ 262 ods. 2 C. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (ust. § 356 písm. b/ Civilného sporového
poriadku).
Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa ust. § 273
písm. a) Civilného sporového poriadku, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s
vyjadrením v lehote do 15 dní, odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel. Ak súd, ktorý rozsudok
pre zmeškanie vydal, tomuto návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci
opäť konať (ust. § 277 ods. 1 a 3 Civilného sporového poriadku).
Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného v lehote do 15 dní, odkedy sa o rozsudku pre
zmeškanie dozvedel, tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové pojednávanie (ust. § 277 ods. 2
a 3 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.