Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. október 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4P/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316210082
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316210082.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach, sudkyňou JUDr. Milenou Jakubíkovou, v právnej veci navrhovateľky : A. A.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O.-G., ul. Dr. J. I. XX, t.č. bytom X. X, O., proti manželovi : X. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, X. J. o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností
na čas po rozvode k mal. Z., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Levice, takto

r o z h o d o l :

I.
Súd manželstvo A. A., rodenej F., nar. XX.XX.XXXX a X. A., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX v I., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu I., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana

XX, por.č. XX r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení :

Mal. Z., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke.

Obidvaja rodičia sú na čas po rozvode o p r á v n n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho

majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. Z. sumou 200,-EUR mesačne vždy do 15.teho dňa -
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode
manželstva.

III.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
Na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti účastníkov konania, rodičia sa vzdali odvolania
proti výroku o rozvode manželstva a náhrade trov konania a kolízny opatrovník sa vzdal odvolania proti
výroku o schválení rodičovskej dohody.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v troch písomných vyhotoveniach. Odvolanie
musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena, zamestnania a
bydliska

účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že :

neboli splnené procesné podmienky,
súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces

rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať na následok nesprávne rozhodnutie vo veci
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
súd dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Ak vo veciach starostlivosti o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu,
a to až po vyhlásení rozhodnutia.
Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže
ho podať znova.

Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením. (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia alebo na
vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Súd odníme maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť, postará
sa i jeho odovzdanie tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo
tomu, komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým po
obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného

alebo zadržaného maloletého prevziať. (§ 386 ods. 1 CMP)