Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. október 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/155/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216203096
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216203096.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Marcelom Kirnágom v právnej veci navrhovateľky K.. Q. Č., G..

XX.XX.XXXX, K. Z. U. XX, zastúpená JUDr. Michaelou Mihalcovou, advokátkou, AK Bardejov proti
odporcovi M. Č., G.. XX.XX.XXXX, K. C.. G. XX, XXX XX K., o určenie manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý prispievať navrhovateľke sumou 50,- € mesačne od 15.06.2016 do budúcna,
vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám navrhovateľky.

Dlžné výživné za obdobie od 15.06.2016 do 27.10.2016 vo výške 200,- € je odporca p o v i n n ý zaplatiť
k rukám navrhovateľky v lehote do 90 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľka m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom doručeným Okresnému súdu v Bardejove dňa 15.06.2016 sa domáhala proti
odporcovi určenia manželského výživného.

2. Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky a odporcu a oboznámením sa s listinnými

dôkazmi.

3. Podľa §-u 71 ods.1,2 Zákona o rodine, manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden
z manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná
úroveň oboch manželov bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti
súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť. Vyživovacia povinnosť medzi manželmi predchádza
vyživovaciu povinnosť detí voči rodičom.

4. Podľa ustanovenia §-u 221 písm. a Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
a lebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5.Nazákladevykonanéhodokazovaniaavychádzajúczcitovanýchzákonnýchustanovenísúdrozhodol
podľa výrokovej časti a určil odporcovi vo vzťahu k navrhovateľke vyživovaciu povinnosť sumou 50,- €

mesačne počnúc podaním návrhu, t. j. od 15.06.2016 do budúcna, vždy do 20-teho dňa toho ktorého
mesiacavopredkrukámnavrhovateľky,dlžnévýživnézaobdobieod15.06.2016do27.10.2016vovýške
200,- € je odporca povinný zaplatiť k rukám navrhovateľky v lehote do 90 dní odo dňa právoplatnosti
rozsudku a v prevyšujúcej časti súd konanie zastavil.6. Nakoľko na pojednávaní pred tunajším súdom dňa 27.10.2016 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán, ktorí sa vzdali odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

7. Podľa §-u 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu
späť.

8. Podľa §-u 145 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

9. Podľa §-u 262 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. Podľa §-u 262 ods.2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, o výške náhrady

trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. Podľa §-u 255 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 255 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového

poriadku a úspešnej navrhovateľke priznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.