Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. jún 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/401/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816201975
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816201975.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
851 02Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: Q. C., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom Š. E. XX/
XX, XXX XX S., zomr. XX.XX.XXXX, pre vymoženie istiny vo výške 791,59 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a exekúciu zastavuje .

Poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, so
sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom spísaným do zápisnice u súdneho exekútora dňa 12.01.2016 sa oprávnený domáhal proti
povinnémuvykonaniaexekúcieprevymoženieistinyvovýške791,59eursprísl.nazákladeexekučného

titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp.zn. 10Ro/70/2014 zo dňa 19.03.2014,
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19.12.2014. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. udelené tunajším súdom dňa 03.03.2016.

Dňa 10.06.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný zomrel pred začatím exekučného konania.

Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené

podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 58 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. - Exekučný poriadok (všetky právne predpisy sú uvádzané

v znení vzťahujúcom sa na konanie, t.j. po zohľadnení príslušných prechodných ustanovení právneho
predpisu), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Podľa § 57 ods.1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorú exekúciu nemožno vykonať.

V danej veci má z lustrácie v Registri obyvateľov SR súd preukázané, že povinný zomrel dňa
XX.XX.XXXX, teda pre začatím exekučného konania (konanie začalo dňa 12.01.2016 spísaním zápisne
u súdneho exekútora). V zmysle citovaných ustanovení súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú, keďže
smrťou povinného zanikla jeho spôsobilosť byť účastníkom konania, a to ešte pred začatím exekučného

konania, preto nie je možný postup podľa § 37 ods. 3 tretia až piata veta Exekučného poriadku. Pretože
súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú, podľa § 57 ods.1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie. Nakoľko v danom prípade si exekútor trovy neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je v zmysle § 58 ods. 5 Exekučného poriadku možno podať odvolanie
v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v

troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Protivýrokuotrováchexekúcieodvolanieniejeprípustné(§202ods.2Občianskehosúdnehoporiadku).