Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. október 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 29Cb/62/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514210565
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tamašiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514210565.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: G. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. 7, XXX XX N., proti
odporcovi: M. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XA, XXX XX N., Advokátska kancelária Laliková
s.r.o., Radlinského 27, 811 07 Bratislava, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa p r i z n á v a plná náhrada trov konania.

III. Žalobcovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia v r a c i a krátený súdny poplatok za žalobu vo výške
80,30 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 22.04.2014 domáhal, aby súd zaviazal

žalovaného k úhrade 2.904,50 Eur s príslušenstvom titulom náhrady škody.

2) Dňa 17.10.2016 bolo tunajšiemu súdu postúpené podanie žalobcu z Okresnej prokuratúry Bratislava
V, ktorým zobral žalobca svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiada zastaviť konanie. Žalobca
odôvodňuje svoje späťvzatie tým, že vo vyjadrení žalovaného zo dňa 22.12.2014 sa odvoláva na to, že
náhradaškodyjepo2rokochpremlčanávzmysleObčianskehozákonníka.Ažiadazaviazaťžalovaného

k úhrade trov konania, nakoľko žaloba bola vzatá späť pre správanie žalovaného.

3) Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4) Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5) Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6) Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým než sa začalo

predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovaného so
späťvzatím, konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

7) Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8) V zmysle citovaného ustanovenia súd teda pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú

zodpovednosť za zastavenie konania na oboch procesných stranách. Konanie bolo zastavené bez
vecného vyriešenia veci z dôvodov na strane žalobcu, ktorý sa rozhodol v konaní nepokračovať, keďžalovaný namietol premlčanie. Tým procesne zavinil zastavenie a preto súd priznal žalovanému plnú
náhradu trov konania.

9) Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10) Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh

vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11) Keďže konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení o vrátení
súdneho poplatku za žalobu žalobcovi. Súd vrátil žalobcovi súdny poplatok vo výške 80,30 Eur, nakoľko

podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení, bolo potrebné zaplatený súdny poplatok krátiť o 6,70 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Proti tomuto uzneseniu v časti vrátenia súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné.