Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. november 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/82/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010423
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010423.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému A.. O. W. P. pre prečin krádeže podľa §

212 odsek 2 písm. f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 16.11.2016
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A. W. P., nar. X.XX.XXXX v D., trvale bytom G.,
M. č. XXXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é ho , ž e

dňa 14. februára 2016 v čase okolo 18.30 hod. v meste G., na D. ulici číslo XX v obchodnom dome Tesco,
si vložil do vrecka nohavíc 2 kusy čokolády Orion každá o váhe 180 gramov a tieto následne preniesol
cez pokladňu bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., Kamenné Námestie 1/

A, Bratislava spôsobil škodu vo výške 3,98 eur a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím
o priestupku Okresného úradu Komárno, číslo Pk-325/2015-KZ, OU-KN-OVVS-2015/008474 z 20. júla
2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť 14. augusta 2015, bol uznaný za vinného zo spáchania priestupku
protimajetkupodľa§50odsek1zákonačíslo372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisov,
ktorého sa dopustil druhov krádežou 6. júna 2015, za čo bol postihnutý pokutou vo výške 15 eur, a tohto
konania sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 11T/16/2015 zo 14.
apríla 2015, ktorý nadobudol voči nemu právoplatnosť 15. apríla 2015, bol odsúdený pre prečin krádeže
v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 odsek 2

Trestného zákona, § 111 Trestného zákona v spojení s § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce
vo výmere 130 (stotridsať) hodín.Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať tento trest najneskôr do 1
(jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný, zákonný zástupca

a prokurátorka sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie a zást. ÚPSVaR
Komárno takýto prejav urobil v lehote troch dní, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.