Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. október 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Er/1802/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8302895739
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Sidorová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8302895739.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa v Bratislave, pobočka
Humenné, so sídlom Námestie slobody 58, 066 57 Humenné, IČO: 30 807 484, proti povinnému
ARMALES, spoločnosť s ručením obmedzeným Snina, so sídlom SNP 2730/92, Snina 069 01, IČO:
31 719 571, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 11.234,42 € a trov exekúcie,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi, Exekútorský úrad
Michalovce, so sídlom Ľudovíta Štúra 12, 070 01 Michalovce trovy exekúcie vo výške 72,58 € do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 020369 * zo dňa 07.08.2002 sp. zn. 5Er/1802/2002-7
poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia
pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 338.448,- Sk (11,234,42) a trov exekúcie, a to
nazákladenávrhuoprávnenéhonavykonanieexekúcieaexekučnýchtitulov-platobnévýmerySociálnej
poisťovne, pobočka Humenné, č: 700-49-4101/2002 zo dňa 29-01-2002 a č. 700-194-4101/2002 zo
dňa 26.04.2002. Exekučné konanie začalo dňa 13.06.2002 doručením návrhu na vykonanie exekúcie

súdnemu exekútorovi.

Podaním doručeným súdu dňa 07.08.2015 súdny exekútor podal návrh na zastavenie exekúcie podľa
ustanovenia § 57 odsek 1 písm. h) Exekučného poriadku. Zároveň si súdny exekútor v tomto podaní
uplatnil trovy exekúcie vo výške 72,58 €.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom k tomu, že spoločnosť (povinný) bola dňa 18.02.2011 z Obchodného registra ex offo
vymazaná, súd vyhovel návrhu súdneho exekútora a exekúciu zastavil podľa vyššie citovaného
ustanovenia § 57 odsek 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia §
14, § 15 a § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení

účinnom do 30.4.2008 pozostávajú

- podľa ustanovenia § 14 odsek 1 písmeno b) v spojení s odsekom 3 a § 15 vyhlášky z odmeny
určenej paušálnou sumou za 9 úkonov exekučnej činnosti (získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

doručenie upovedomenia o začatí a spôsobe vykonania exekúcie, doručenie exekučného príkazu,
doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie, každé zisťovanie bydliska povinného, každé
zisťovanie platiteľa mzdy povinného, každé zisťovanie účtu povinného 2x, každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného) t.j. z odmeny vo výške 29,88 €

- podľa ustanovenia § 14 odsek 1 písmeno a) v spojení s odsekom 2 vyhlášky z odmeny podľa počtu

hodín účelne vynaložených na exekúciu za 2 hodiny exekučnej činnosti (vyúčtovanie trov exekúcie v
trvaní 45 minút, prihlásenie pohľadávky do dražby v trvaní 20 minút), t.j. vo výške 13,28 €

- podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky z náhrady hotových výdavkov vo výške 20,79 € ako náhrada
vynaloženého poštovného (22x doporučená zásielka, 1x zásielka).

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny o 20% DPH. Trovy exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná
súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 72,58 € ((29,88 € + 13,28 € + 20%) + 20,79 €).

K úhrade trov súd zaviazal oprávneného. V ustanovení § 200 odsek 5 Exekučného poriadku je vyslovená
striktná povinnosť exekučného súdu pri zastavení exekúcie rozhodnúť aj o tom, kto a v akej výške platí
trovy exekúcie. V ustanovení § 203 Exekučného poriadku je uvedené, že ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie (odsek 1), alebo
ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (odsek 2)

alebo ak za exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz (odsek 3). V
tomto prípade došlo k zastaveniu exekúcie z toho dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, a preto je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o náhrade trov exekúcie tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.