Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316200181
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316200181.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného D?VERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 proti povinnému A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š.
XXXX/XXX, XXX XX Z. o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 1.571,39 eur a trov
exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Evou Falisovou takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 088375 zo dňa 18.01.2016 poveril súdneho exekútora
JUDr. Evu Falisovú, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Lermontova 14, 811 05 Bratislava, IČO:
42263425 vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny

vo výške 1.571,39 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie a exekučného titulu - Výkaz nedoplatkov č. 1535794531 zo dňa 04.10.2015, ktorý
vydal D?VERA zdravotná poisťovňa, a.s.,. Exekučné konanie sa začalo dňa 07.01.2016 doručením
návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Podaním doručeným súdu dňa 29.02.2016 súdny exekútor predložil návrh oprávneného na zastavenie

exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) zo dňa 23.02.2016. Súdny exekútor v tomto podaní uviedol, že si náhradu trov exekúcie
neuplatňuje.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví ak zastavenie

exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 29.02.2016 predložil návrh

oprávneného na zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c) Exekučného poriadku
zo dňa 23.02.2016, súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu zastavil.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje,
súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.