Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. júl 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/219/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312203580
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Gorej
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8312203580.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO.: 35 697 270,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, proti povinnému: B. K., N.. XX.X.XXXX, C. A. A. Č.. XX, XXX XX A. o
vymoženie 195,36 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje .

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, Exekútorský úrad Košice
n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, Exekútorský úrad Košice,
Kupeckého 29, 040 01 Košice návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie sumy vo výške 195,36

eur istiny s príslušenstvom, povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu preukazoval právoplatným a
vykonateľným platobným rozkazom sp.zn. 10Ro/259/2010 vydaným Okresným sudom Humenné zo
dňa 23.9.2010. Okresný súd Humenné následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len
„ Exekučný poriadok“) obdŕžal žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Súd po zistení, že podaný návrh, spĺňa zákonné predpoklady ust. § 44 ods.2 Exekučného poriadku ho

poveril vykonaním tejto exekúcie exekučným poverením č. 5702 056187 zo dňa 20.3.2012.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 28.9.2015 poverený súdny exekútor predložil návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie v súlade s ust. §57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku, ktorý bol
súdnemu exekútorovi doručený dňa 11.9.2015 a to s poukazom na skutočnosť, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie a z uvedeného dôvodu oprávnený žiada aby súd rozhodol o
zastavení exekučného konania na základe ust. §57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku.

3. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Na podklade skutočnosti, že oprávnený žiadal zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a v
zmysle ust. §57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu zastavil, tak ako je to uvedené v prvej
výrokovej časti tohto uznesenia.

5. Podľa ust. § 200 ods.5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.6. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené v druhej výrokovej

časti tohto uznesenia, pretože v oznámení zo dňa 18.9.2015, ktoré bolo súdu doručené dňa 28.9.2015
súdny exekútor uviedol, že trovy exekučného konania si v tomto konaní neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 239 ods.1,2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok, /ďalej len „ CSP “ / ).

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 ods.1 CSP ) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha. ( § 243 CSP).