Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Sidorová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/565/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312208698
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Sidorová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8312208698.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnej Y. G. L. R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom V. XX, XXX XX J., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 1.004,40 €, vedenej
súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Povinná je povinná nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Petruškovi, Exekútorský úrad
Humenné, Kukorelliho 1505/50, 066 01 Humenné trovy exekúcie vo výške 47,15 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 * 060833 zo dňa 12.07.2012 sp. zn. 5Er/565/2012

- 9 poveril súdneho exekútora Mgr. Martina Petrušku vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia
pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 1.004,40 € a trov exekúcie. Exekučné konanie
začalo dňa 27.06.2012 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 14.08.2015 oprávnený podal návrh na zastavenie
exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku.

Súdny exekútor v podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 27.08.2015 navrhol zastaviť exekúciu v
súlade s ustanovením § 57 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor si v tomto podaní
uplatnil trovy exekúcie vo výške 58,13 €.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. b/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c/ zákona Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Povinná si podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z.z. zákona nesplnila povinnosť a neoznámila
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti, ktoré sú rozhodujúce pre zánik verejného

zdravotného poistenia. Oprávnený na základe toho, že evidoval povinnú ako platiteľa poistného vydal
výkazy nedoplatkov a tieto sa stali exekučnými titulmi podľa § 41 ods. 2 písm. h) Exekučného poriadku.Oprávnený v čase vydávania exekučných titulov nemal vedomosť o tom, že u povinnej nastali dôvody na
zmenu platiteľa poistného. Povinná dňa 27.07.2015 doložila odhlášku, čestné prehlásenie o zdravotnom
poistení a doklad o poistení vo Vietname od 01.09.2009. Na základe tejto skutočnosti oprávnený zrušil

výkazy nedoplatkov, ktoré boli exekučnými titulmi.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd vyhovel návrhu
oprávneného a exekúciu zastavil. Súd exekúciu zastavil v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 57
odsek 1 písmeno b) Exekučného poriadku.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 197 odsek 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa ustanovenia § 200 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,

rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s ustanovením § 196, § 197 odsek 1 a § 200 Exekučného
poriadku. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia §
14 a § 22 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. pozostávajú:

- podľa ustanovenia § 14 odsek 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €;

- podľa ustanovenia § 22 odsek 1 vyhlášky z náhrady hotových výdavkov vo výške 2,15 € ako náhrada
poštovného (1x doporučená zásielka do vlastných rúk, 1x zásielka), zvyšnú náhradu poštovného súd
nepriznal, pretože jej vynaloženie nemal zo spisu za preukázané - neboli doložené originály doručeniek,
a vo výške 3,95 € (0,22 € - papier, 0,80 € - obálky, 0,40 € - spisový obal, 2,53 € - náklady na tlač) ako
náhrada nákladov administratívy súvisiacich so založením a vedením exekučného spisu.

Odmena a náhrady sa zvyšujú o 20 % DPH, nakoľko súd mal za preukázané, že súdny exekútor je jej
platiteľom. Trovy súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná tak predstavujú sumu 47,15 €
((33,19 € + 2,15 €+ 3,95 €) + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na súd, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.