Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. august 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19C/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216206129
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216206129.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Bratislava II, Strojnícka
8, Bratislava, IČO 00 169 382, právne zastúpeného advokátom JUDr. Jozefom Solymosy, so sídlom
Miletičova 25, Bratislava, proti žalovanému: G. G., D.. XX.XX.XXXX, N. H. Y. XX, N., o zaplatenie 210,04
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca n e m á proti žalovanému nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 13.04.2016 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy
210,04 € s príslušenstvom a trovami konania titulom nedoplatku z vyúčtovania nákladov za byt na H.
Y. XX S. N. za rok 2014.

2. Podaním doručeným súdu dňa 25.08.2016 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby
súd konanie zastavil z dôvodu, že žalovaný po podaní návrhu na súd zaplatil istinu, úrok z omeškania,
trovy konania aj trovy právneho zastúpenia.

3. K späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Súd v súlade s dispozičným prejavom žalobcu konanie zastavil, pričom súhlas žalovaného nezisťoval,
nakoľko tento v zmysle § 146 ods. 1 CSP nie je potrebný.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 CSP. Zastavenie konania procesne
zavinil žalovaný, ktorý dlžnú sumu uhradil až po začatí konania. Nakoľko žalobca o náhradu trov konania
nežiadal, súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd
písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).