Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Benkovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Pc/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116226289
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janka Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116226289.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Marek P., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. č. XX, XXX XX O.,
proti: P. T., nar. XX.XX.XXX, bytom U. č. XX, t.č. P. č. XX, o návrhu na určenie otcovstva k mal. dieťaťu
G. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, o zastavení konania takto
r o z h o d o l :
F. konanie z a s t a v u j e .
Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 05.10.2016 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh na určenie otcovstva.
Dňa 25.10.2016 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa, ktorým vzal návrh v plnom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal návrh späť v celom rozsahu skôr, súd
akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.