Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/90/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816206041
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816206041.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Bratislava, Staré Grunty
č. 7, IČO: 35 717 769, zast. JUDr. Vratislavom Šteffekom, advokátom so sídlom Bratislava, Nám. Martina
Benku č. 6, proti žalovaným: 1./ C. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. č. XXX, X./ H. L., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. č. XXX, o zaplatenie 1.187,89 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavierozsudkuč.k.15C/90/2016-31zodňa30.06.2016včastioznačeniapriezviska
žalovanej v 1./ rade tak, že správne znie :
„...L....“
V ostatných častiach zostáva rozsudok č.k. 15C/90/2016-31 zo dňa 30.06.2016 nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prievidza vydal dňa 30.06.2016 rozsudok č.k. 15C/90/2016-31.
2. V záhlaví predmetného rozsudku súd nesprávne uviedol priezvisko žalovanej v 1./ rade ako L., pričom
správne malo byť uvedené L..
3. Dňa 17.08.2016 doručil žalobca prostredníctvom právneho zástupcu žiadosť o vydanie opravného
uznesenia, s tým, že priezvisko žalovanej v 1./ rade má správne znieť: „L..“
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
5. V danom prípade došlo k zrejmej chybe v písaní, keďže aj lustráciou v registri obyvateľov SR bolo
zistené, že priezvisko žalovanej v 1./ rade je L.. Súd preto vykonal opravu horeuvedeného uznesenia č.
k. 15C/90/2016-31 zo dňa 30.06.2016 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. /§ 357 písm. f) Civilného sporového poriadku/.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 127 Civilného sporového poriadku/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. /§ 363 Civilného sporového
poriadku/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.