Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Štannerová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 17P/196/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516207568
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516207568.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Miroslavou Štannerovou v právnej veci
starostlivosti súdu o maloleté dieťa: V. V., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom J. práce,
sociálnych vecí a rodiny V., X. Xa, V., dieťa rodičov, matky: W. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., P.
1, v skutočnosti bytom V., P. X a otca: U. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V., U. 7, na návrh rodičov
o zvýšenie výživného a úpravu styku, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, podľa ktorej otec zaväzuje platiť na maloletú V. V., nar.
XX.X.XXXX, zvýšené výživné z doterajšej sumy XXX,- € mesačne na sumu XXX,- € mesačne od
XX.XX.XXXX, vždy do XX. dňa v každom mesiaci vopred jej matke.
Konanie v časti úpravy styku sa zastavuje.
Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V zo dňa X.X.XXXX, č.k. XXP/XXX/
XXXX.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
V súlade s ustanovením § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1) CSP).
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená ich dohoda vo
veci starostlivosti súdu o maloletých (§ 122 CMP).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali odvolania voči súdu proti jeho rozhodnutiu po jeho vyhlásení
(368 CSP), je odvolanie neúčinné.
Ak povinnosti určené týmto rozsudkom (výživné) nebudú plnené dobrovoľne, môže byť podaný návrh
na exekúciu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.