Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Spurný
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Ps/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416208893
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416208893.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci navrhovateľov K. E., Y.. XX.XX.XXXX, E. E. XXXX/X, XXX XX E.
Š. a E. E., Y.. XX.XX.XXXX, E. Ľ.. Š. XX, XXX XX E. Š. X o návrhu na ustanovenie opatrovníka pre K.
E., Y.. XX.XX.XXXX, L. E. Ľ.. Š. XX, XXX XX E. Š. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1.) Navrhovatelia podali na Okresný súd v Žiari nad Hronom dňa 28.09.2016 návrh v ktorom navrhovali
ustanoviť opatrovníka K. E. v dôsledku jeho choroby.
2.) Pred pojednávaním dňa 01.11.2016 K. E. zomrel.
3.) Ak strana zomrie počas konania skôr ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy
sporu, či má konanie zastaviť alebo či v ňom môže pokračovať (§63 ods.1 CSP).
4.) Vzhľadom na to, že K. E., ktorému sa mal ustanoviť opatrovník v priebehu konania zomrel a práve
jemu sa mal ustanoviť opatrovník, jeho smrťou zaniklo hmotno-právne oprávnenie na ustanovenie
opatrovníka a preto súd konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Žiar nad Hronom písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Odvolanie možno
odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.