Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. máj 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714218294
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714218294.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A. súd D., sudca G.. J. B., v právnej veci navrhovateľa AB X B. V. registračné číslo: XXX XX XXX, so

sídlom N., H. XXX, L. kráľovstvo zastúpeného advokátskou kanceláriou C. C. s.r.o., so sídlom E. XXX/
XX, X., M.: XXXXXXXX, proti odporcovi E.. X. U., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., G. U.
XXXX/X, t. č. bytom S. 6, U., v konaní o zaplatenie X.XXX,XX T. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. A. je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu X.XXX,XX T., vyčíslený ročný úrok z omeškania vo
výške XXX,XX T. a úrok z omeškania vo výške X,X % ročne zo sumy X.XXX,XX T., od XX.XX.XXXX
do zaplatenia.

II. A. je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške XX T..

M.. A. je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške XXX,XX T. a to všetko
odporcovi povoľuje splácať v XX T. mesačných splátkach, splatných vždy do XX. I. v mesiaci, počnúc
od mesiaca jún XXXX, pod následkom straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

P. sa podaným návrhom došlým súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy
X.XXX,XX T. s príslušenstvom, a to z dôvodu, že odporca má doposiaľ splatný dlh zo zmluvy o úvere.

A. uznal pred súdom základ aj výšku uplatneného nároku navrhovateľa v celom rozsahu dňa
XX.X.XXXX. V. požiadal o povolenie splácať dlh v splátkach po XX T. mesačne, z dôvodu, že je v hmotnej
núdzi, na predčasnom dôchodku, poberal dôchodok XXX,XX T. mesačne, o čom predložil doklad. V.
poukázal na svoje ďalšie splatné pohľadávky, ktoré má voči iným osobám, ako aj svoje záväzky, ktoré
musí splácať v minimálnej výške XXXX,- T..

E. ust. § X53a ods. 1 O.s.p. ak počas konania odporca uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo

jeho základ, alebo ak sa navrhovateľ vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku. E. ods. X cit. ustanovenia rozsudkom na základe uznania
alebo vzdania sa nároku nemožno rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

E. tohto konania je nárok navrhovateľa proti odporcovi na zaplatenie sumy X.XXX,XX T. s prísl. z
úverovej zmluvy.

U. ide o taký spor, ktorý môžu účastníci skončiť súdnym zmierom a odporca uznal nárok navrhovateľa
v celom rozsahu, súd rozhodol rozsudkom na základe uznania podľa § X53a ods. 1 O.s.p. a uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu X.XXX,XX T..O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § X42 ods. 1 O.s.p. a súd priznal úspešnému
navrhovateľovi náhradu jeho účelne vynaložených trov v konaní za zaplatený súdny poplatok v sume
XX,- T. a za trovy právneho zastúpenia XXX,XX T..

H. povolil odporcovi splácať uznaný dlh spolu s trovami konania pre navrhovateľa v XX T. mesačných
splátkach. H. boli povolené vzhľadom na sociálnu odkázanosť odporcu, v zmysle § X60 ods. 1 O.s.p.,
podľa ktorého súd môže určiť, že peňažné plnenie sa vykoná v splátkach, ktorých výšku a podmienky
zročnosti určí.

Poučenie:

Poučenie - vo veciach § 153a, ods. 1 O.s.p.
Odvolanie proti tomuto rozsudku vo veci samej nie je prípustné podľa ustanovenia § 202 ods. 1 O.s.p.
Odvolanie je prípustné proti výroku o náhrade trov konania a odvolanie proti rozsudku na základe
uznania nároku je možné podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto
rozsudku a z dôvodov nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie je možné podať do 15 dní

odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.