Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. december 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/195/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116012002
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116012002.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd M. I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

P. U. , nar. XX.XX.XXXX vo X., okres P., trvale bytom
X., ul. B. č. XXX/X, okres P., toho času bez
stáleho bydliska, bez pracovného pomeru,

uznáva sa vinným, že

dňa XX. Y. XXXX v čase okolo XX:XX hod. v M. na ulici R. č. X pod vplyvom alkoholu bez súhlasu
vlastníčky bytu M. E., nar. XX.XX.XXXX vnikol za použitia násilia dovnútra bytu č. XX nachádzajúceho sa
na 5. poschodí tým spôsobom, že keď poškodená sa vracala domov spolu so synom U.. L. E., obvinený
ich čakal predo dverami a dožadoval sa vstupu do bytu, kde predtým býval a taktiež sa dožadoval
svojich vecí, pričom poškodená ho odmietla vpustiť do bytu s tým, že veci, ktoré chce, mu donesie,
načo obvinený sa začal pretláčať s U.. L. E., kde keď menovaný stál za dverami a snažil sa zabrániť
obvinenému vniknúť do bytu, tento ho pretlačil, vošiel do bytu, zvesil vchodové dvere z pántov a napriek

opakovaným výzvam na opustenie bytu vstúpil do obývačky a kuchyne, kde zotrval približne XX minút

teda

-neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
-násilím

tým spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. X písm. a/ Tr. zák. s poukazom na ust.
§ 138 písm. d/ Z. zákona

XT/XXX/XXXX

z a t o s a o d s u d z u j e

P. § XXX Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona, na trest odňatia
slobody vo výmere XX / dvanásť / mesiacov.

P. § 49 ods. X písm. a/ Tr. zákona , § 50 ods. X Tr. zák. sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní XX / šestnásť/ mesiacov.P. § 82 ods. X písm. h/ Tr. poriadku sa obvinenému zakazuje úmyselne sa priblížiť k poškodenej M. E.,
nar. XX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako X metrov.

P. § 73 ods. X písm. d/ Tr. zák. mu súd ukladá protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.