Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. august 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0Er/4720/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7100887750
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajzák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7100887750.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa a.s. Bratislava, pobočka Košice, Senný trh 1, 040 11 Košice, IČO: 35937874, proti povinnému:
U. Y., nar. XX.X.XXXX, E. XXXX/X, XXX XX Q., v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr.
Ľubošom Sidorjákom, Exekútorský úrad so sídlom v Košiciach, Murgašova 3, 040 01 Košice takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súd ukladá o p r á v n e n é m u uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubošovi Sidorjákovi, Exekútorský
úradsosídlomvKošiciach,Murgašova3trovyexekúcievovýške33,59EUR,do15dníodprávoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa

10.10.2000 bolo Okresným súdom Košice I dňa 8.11.2000 vydané poverenie na vykonanie exekúcie
5802 018810.

2. Dňa 10.12.2015 doručil oprávnený súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie. Dňa
29.4.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

6. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196 Exekučného poriadku).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný
má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa
námietkam vyhovelo (§ 50).

7. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj

o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Dispozičná zásada, ktorou je ovládané celé exekučné konanie, sa prejavuje aj v spôsobe jeho
skončenia. Ak ten, kto navrhne začatie exekúcie, neskôr navrhne jej zastavenie, musí mu súd vyhovieť
a exekúciu zastaviť. Návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, teda účastníka konania, na ktorého
návrh sa exekučné konanie voči povinnému začalo, je osobitným dôvodom zastavenia exekúcie,
preto súd ďalej neskúmal, či je súčasne daný aj iný zákonný dôvod na zastavenie exekúcie. Súd na

základe nepochybného prejavu vôle oprávneného, z ktorého vyplýva, že ďalej netrvá na pokračovaní v
predmetnej exekúcii, exekúciu v celom rozsahu zastavil.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška) v platnom znení, ak je súdny exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon

exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19
eur.

11. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

12. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Podľa § 23 ods. 1 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť.

15. Podľa § 23 ods. 2 vyhlášky, náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eur za každú aj len začatú polhodinu.

16. Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky si exekútor uplatňuje minimálnu odmenu, ktorá podľa tohto
ustanovenia vyhlášky predstavuje sumu 33,19 EUR. Súd teda priznal exekútorovi odmenu vo výške,
v akej si ju uplatňoval, a ktorá exekútorovi patrí bez ohľadu na počet vykonaných úkonov exekučnej

činnosti.

17. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
1) podľa § 14 ods. 1 písm. a) a § 14 ods. 2 cit. vyhlášky:
- prevzatie návrhu 15 min.

- vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia 15 min.
- vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie 25 min.
- vyhotovenie žiadosti o súčinnosť SP 10 min.
- vyhotovenie žiadosti o súčinnosť NÚP 10 min.
- vyhotovenie žiadosti o súčinnosť SP 10 min.

- vyhotovenie žiadosti o súčinnosť KRPZ KDI 10 min.
- vyhotovenie žiadosti o súčinnosť SP 10 min.
- vyhotovenie žiadosti o súčinnosť KDI 10 min.
- vyhotovenie žiadosti o súčinnosť SP 10 min.- vyhotovenie žiadosti o súčinnosť SP 8 min.
- vyhotovenie žiadosti o súčinnosť KÚ 8 min.
- vyhotovenie žiadosti o súčinnosť DI PZ SR 8 min.

- vyhotovenie žiadosti o súčinnosť RO 8 min.
- výzva na zaplatenie 10 min.
- vyhotovenie žiadosti o súčinnosť s bankami 8 min.
- vyhotovenie podnetu na zastavenie exekúcie 20 min. Spolu:
195 min.

26,56 EUR
2) podľa § 14 ods. 1 písm b), § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 cit. vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 EUR
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 EUR
- zisťovanie bydliska/sídla povinného 3,32 EUR
- zisťovanie v registri Sociálnej poisťovne 3,32 EUR

- zisťovanie účtu povinného 3,32 EUR
- zisťovanie majetku povinného 2 x 3,32 € 6,64 EUR
Spolu: 23,24 EUR
3) podľa § 22 cit. vyhlášky:
- poštovné výdavky 4,75 EUR

- cestovné náhrady 1,35 EUR
- poplatky 2,43 EUR
- kolky 1,66 EUR
Spolu: 10,19 EUR

Celkom: 59,99 EUR
DPH 11,67 EUR
Trovy exekúcie celkom 71,65 EUR

18. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ním navrhovanú výšku odmeny vo výške 26,56 EUR v zmysle

§ 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z., za úkony prevzatie návrhu, vyhotovenie žiadosti
o udelenie poverenia, vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie, vyhotovenie žiadosti o súčinnosť
SP, vyhotovenie žiadosti o súčinnosť NÚP, vyhotovenie žiadosti o súčinnosť SP, vyhotovenie žiadosti
o súčinnosť KRPZ KDI, vyhotovenie žiadosti o súčinnosť SP, vyhotovenie žiadosti o súčinnosť KD,
vyhotovenie žiadosti o súčinnosť SP, vyhotovenie žiadosti o súčinnosť SP, vyhotovenie žiadosti o

súčinnosť KÚ, vyhotovenie žiadosti o súčinnosť DI PZ SR, vyhotovenie žiadosti o súčinnosť RO, výzva
nazaplatenie,vyhotoveniežiadostiosúčinnosťsbankami,vyhotoveniepodnetunazastavenieexekúcie
- celkovom trvaní 195 min., nakoľko mal za to, že tieto sú zahrnuté v odmene podľa ustanovenia § 14
ods. 1 písm. b) a § 15 citovanej vyhlášky, t.j. sú odmeňované paušálnou sumou. Len na základe iného
označenia týchto úkonov ich nemožno priznať, pretože by to znamenalo duplicitné vyplatenie odmeny

za jeden a ten istý úkon. Súd sa nestotožňuje s vyčíslením odmeny exekútora podľa časovej špecifikácie
a to z toho dôvodu, že v ust. § 15 vyhlášky sú taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti,
ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou. Úkony exekučnej činnosti vymenované v tomto ustanovení vyňal
zákonodarca z časového spôsobu odmeňovania úkonov. Z toho vyplýva, že je vylúčená kumulácia
odmeny za úkony uvedené v § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou, podľa § 14 ods. 3 vyhlášky v znení

účinnom ku dňu začatia exekučného konania s odmenou podľa § 14 ods. 2 vyhlášky v platnom znení.

19. V ust. § 15 ods. 1 vyhlášky je obsiahnutý taxatívny výpočet úkonov exekučnej činnosti, za
ktoré je možné priznať paušálnu odmenu vo výške 3,32 € za jeden úkon. Za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti podľa ust. § 15 vyhlášky, priznal súd exekútorovi odmenu za úkony „získanie

poverenia na vykonanie exekúcie“, „doručenie upovedomenia o začatí exekúcie“, „zisťovanie bydliska/
sídla povinného“, „zisťovanie v registri Sociálnej poisťovne“, „zisťovanie účtu povinného“ a „zisťovanie
majetku povinného“ - 2x. Celkovo sa jedná o odmenu vo výške 23,24 Eur.

20. V prípade hotových výdavkov súd vychádzal iba z písomností predložených exekútorom, resp.

nachádzajúcich sa v súdnom spise. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene aj náhrada hotových výdavkov „účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti.“ Skutočnosť, či ide o nevyhnutné a účelne vynaložené trovy exekúcie, je povinný preukázať
súdny exekútor. Súd preto nevyhnutnosť trov exekúcie, ako aj účelnosť vynaloženia hotových výdavkov,preskúmal z predložených listín a dospel k záveru, že exekútorovi patrí poštovné vo výške 4,75
EUR, v ostatných prípadoch účelnosť a nevyhnutnosť vynaloženia hotových výdavkov neboli súdnym
exekútorom žiadnym hodnoverným spôsobom preukázané, preto ich súd nepriznal.

21.Trovyexekúcie,ktorésúdpriznalsúdnemuexekútorovi,predstavujúsumu33,59Eurktorápozostáva
z odmeny vo výšky 23,24 Eur a z náhrady za hotové výdavky vo výške 4,75 Eur a z 20 % DPH vo
výške 5,60 EUR v súlade s § 196 Exekučného poriadku, nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z
pridanej hodnoty.

22. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I, písomne.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 a 2 C. s. p. uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti