Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. október 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 29Cb/195/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514216975
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tamašiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514216975.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: AFISS venture capital, s.r.o., so sídlom Námestie SNP
74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 44 186 461, zast. TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o., Námestie
SNP 74/28, 960 01 Zvolen, proti žalovanému: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova
25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, o zaplatenie 25.159,10 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa p r i z n á v a plná náhrada trov konania.

čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 27.06.2014 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného k úhrade 25.159,10 Eur s príslušenstvom.

2) Dňa 27.09.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie, ktorým zobral žalobca svoju žalobu v celom

rozsahu späť a žiadal zastaviť konanie z dôvodu, že žalovaný dňa 26.09.2016 uhradil žalovanú istinu
vo výške 25.159,10 Eur s príslušenstvom pozostávajúce z úrokov z omeškanie vo výške 13.109,49 Eur.
Súčasne si žalobca uplatnil trovy konania.

3) Súd výzvou zo dňa 29.09.2016 vyzval žalovaného, aby oznámil, či súhlasí so späťvzatím. Podaním
doručeným súdu dňa 17.10.2016 žalovaný vyjadril súhlas so späťvzatím, pričom vyjadril svoj nesúhlas

s vyčíslenou výškou trov právneho zastúpenia.

4) Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5) Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6) Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7) Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný s týmto späťvzatím

súhlasil, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.8) Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9) V zmysle citovaného ustanovenia súd teda pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú
zodpovednosť za zastavenie konania na oboch procesných stranách. Súd priznal žalobcovi plnú
náhradu trov konania, nakoľko žalovaný tým, že uhradil žalovanú istinu s príslušenstvom až po začatí
konania zavinil, že žalobca vzal svoju žalobu späť. Z daného vyplýva, že žalobcom podaná žaloba dňa
27.06.2014 bola podaná dôvodne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a