Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. december 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5Er/522/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614203798
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maxa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614203798.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekučného konania oprávnenej: EOS KSI Slovensko,
s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. MCGA legal, s.r.o., advokátskou
kanceláriou so sídlom Partizánska 2, Bratislava, IČO: 36 715 662, proti povinnému: D. Š., nar. X.
XX. XXXX, trvale bytom Mesto D., X.. Č.. J. XXXX/XX, D., pre vymoženie pohľadávky 1.140,01 eur s
príslušenstvom, vykonávaného súdnym exekútorom JUDr. Kamilom Líškom, so sídlom Exekútorského

úradu Grösslingova 62, Bratislava, pod spisovou značkou Ex 880/2014, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Pred súdnym exekútorom JUDr. Kamilom Líškom sa dňa 15. 4. 2014 začalo exekučné konanie pod sp.
zn. Ex 880/2014 na vymoženie pohľadávky vo výške 1.140,01 eur s príslušenstvom,
priznanej rozhodcovským rozsudkom zo dňa 23. 11. 2012, sp. zn. G1109584, ktorý vydali rozhodcovia

JUDr. Helena Markovičová, Mgr. Štefan Jakab a JUDr. Marcel Hudák, STÁLY ROZHODCOVSKÝ SÚD
zriadenýspoločnosťouROZHODCOVSKÁ,ARBITRÁŽNAAMEDIAČNÁ,a.s.,sosídlomTrnavskácesta
7, Bratislava, IČO: 35 862 882.

Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 23. 10. 2014, č. k. 5Er/522/2014-41 súd žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom

26. 10. 2015.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

V súlade s vyššie citovaným ustanovením súd predmetné exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd
Liptovský Mikuláš, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, dátum, podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O. s. p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolania.Podľa § 374 ods. 4 O. s. p. tretia veta, ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou
smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie

nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.