Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. november 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215228334
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215228334.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

U. súd C. II sudkyňou B.. V. V. vo veci starostlivosti súdu o mal. N. L., G.. XX.X.X., bytom u matky, zast.

v konaní kolíznym opatrovníkom X. práce, sociálnych vecí a rodiny C., A. námestie č. 9, C., dieťaťa
rodičov: V. L., P.. K., G.. XX.X.X., K. C. - B., M. X Q. P. L., G.. XX.X.X., K. M. G. K., U. Č.. X, v konaní
o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

M. výrok o výživnom na mal. N. v rozsudku Okresného súdu C. - okolie zo dňa X.X.XXXX pod č. k.
XCXX/XX-XX tak, že zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca na mal. N., počnúc od XX.X.XXXX do budúcna
zo XXX,XX € na XXX € mesačne, ktoré výživné je otec povinný prispievať vždy do XX-tého dňa v mesiaci
vopred matke maloletého.

V. výživné za obdobie od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX spolu vo výške XXX,XX € je otec povinný uhradiť
matke mal. do XX dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Vo zvyšnej časti konanie zastavuje.

J. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

M. Z. U. Z.T. G. M.. N. L., G.. XX.X.X. Z. P. Okresného A. C. - U. J. V. X.X.X. O. Č.. C.. X./XX-XX E.,
Ž. J. Z. O. U. G. M.. N., O.R. U. XX.X.X. V. K. J. X.,XX €. G. X. €. M., C. Z. B. U. O. O. Z. V. XX-E.
V. Z. M. Z. M. M..

V. výživné za obdobie od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX spolu vo výške XXX,XX € je otec povinný uhradiť

matke mal. do XX dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Vo zvyšnej časti konanie zastavuje.

J. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

M. G. V. A. XX.X.X. Ž. J. Z.Ž. O. U. G. M.. N. G. X. €. M. Q. E. J. P. Okresného A. C. - U. J. V. X.XX.X.
O. Č.. C.. XC/XX/X.. A. G. U. E., Ž. O. P. K. M.. J. V. B. U. A.. M.. B. Ž. A. U. X Z. C., A. A. Z. Š. B..

J. J. F. Q. Q. G. XX €., T. C. XX €., O., J. XX €.. M.. G. Y. V. A., R. J. X. €., T. B. M.. J.. M. K. A. M..
Z. X Q. O. T. K., C. B. Z. B. U. Z.. U. K. Z. V. Z. M. G. K.. Z. A. V. A. U. Ž. T. A. O.. V. Q., C. B. Š. O.
Y. F. Z. C.. G. B. Z. O. U. XX €. M..U. G. G.Z. M. J. V., Ž. M.. N. Q. C. K. O. P. J. V. U. A. M., K. Z. B. Z. A. U. XX/X. - X/X., C. M. M. G. B. Z.
G. G.. U. E. T. Ď.Š. A. V. O.. Q., C. Š. G. O. Y. K. G. Z. B. V., B. J. V. B. U. A.. Ď. F., Ž. U. O. U. J. T. O.Í.
G., O. U. P. X. M. O. Ž. J. V. B. G.. G. J. Z. M. G. X. €. Q. J. M.. V. V. A. U. A. P.Č. Q. Z. G. Q. J. M.. V. A.

A. J. U. U. X.X.X. V. XX.X.X. Q. M. F. J. F. U. Z. O. G. M.. X. €. M. Q. V. Z. X.X. €.. G. O. F. G. U. J. A..

C. opatrovník odporučil zvýšiť výživné.

A. nariadil a vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, prečítaním listinných dôkazov a zistil tento

skutočný stav vecí :

O. Ú. Z. K. P. Okresného A. C. - U. O. Č.. C.. XC/XX/X.-XX J. V. X.XX.X., C. K. M.N. P. M.. P. Q. G.
Č. O. P. A. P. V. U. J. M.. N. V. U. A. A. M. Q. Z. O. U. G. M.. Z. Z. X.X.,- A. (X.,XX €.) Q. U. J. Z. E.
Č. M.. Q. V. U. A. A. U. Q. Z. O. M. G. M.. Q. A. X.X.,- A.. J. U. P. Z., Ž. M.. N. G. X. P. J., U. M. O.
X.,XX €. Q. M. X.,XX €..

J. O. Z. M. V. A. XX.XX.X. Z., Ž. XX.X.X. J. M.. G. A. W.J. G. V. X, C. L. G. O. Š. A. U. X Z. C. K. Š.. P. A.
E. O. A. G. Q. Z. M. E. R. M.. Q. O. C. A. M.. C.G. A.. M.. M. O. O. J. V. Š. G. O. Š., C. J. P. A. U.. Z. E.
Š. M. G. J. T. U. T. Š.Ú.. M.. G. J. A. U. XX/X. Q. E. I. Q. V., V. A. J. J. E. X. €., M. O. C. O. X,XX €.. U. F.
Xx Q. Xx O. XX €., Č. A. XX - XX €. P... F., Ž. Q. C. U. F. Ž. M. J. E., Ž. O. Z., Q. G. F. Ž. V. L. E. G. E. P..

P. sa napokon zhodli, že otec od X/XXXX uhradil na mal. XX € na zubný strojček a XX € na šk. potreby,
teda spolu XX €.

J. Z. M. Z., Ž. M.. U. X/X. G. A. W., C. B. Z. X. P. U. W., C. O.O. J. A. J. V. Š., J. Č. M. O. O.. Z. E. Š. B.

M. O. XX €.. M.. G. O. Z. K., K. L. G. Ú., L. M. A. Z. C.Z.. O. E. O. G., Q. U. G. G. A. M. P.. O. O. A. G. G.,
O. U. Q. M. A. G., Q. O. M. A. O., Ž. K. Š.. Š.C. A. A. V. O., M.. M. T. Š. O.. R. V. K. Š., Q. V. Y., C. A. F.
A. O. Q. R. G. A.. M. Ž. J. G. B. J. Q. Q. E. G., O. A. G. E., Q. A. E. F. G. J.. Z. X/X. K. X E. Z. Š., Q. J. M.
J. O.. M.. A. A. V.. U. M.. M. Ď. V. Q., C. B. O., K.Ý. F. U. Q. O. B. XX €. M., V. Š. Z. C., O. X V. Z. E. O. F.
G.. U. F. X V. T. V. G.. K.Z. A. M.. N. Z. X Q. O. T. K., M.. B. F. G. U. X/X., V. K. F. U. Q. R. V. J. Z. M. G. K.,

O. E. E. P.. M.. Z. X. P. O. G. J. G. O. F. Z. C., Q.Q. M. Ť. O. Q. E., O. A. O. X M. Z. G. O. J. V. M. G. K..
U. G. M.. N. Z. O. XX €. Q. G. M. U., Q. M. J. E., Ž.N. Q. Z. A. U. M.. N. A. A. M. J. A. B. U., Q. E. Q. Y..

Z opisu mzdového listu od zamestnávateľa matky vyplýva jej priemerná čistá mzda za X/XXXX - X/XXXX
XXX,XX € a za X-X/XXXX XXX,XX €.

J. A. J. V. Z. M.. R. O. O. Q. O. J. X.X.X. Z. J. T. A. M. A. Z. O. O., O. O., U. B. N. G. A. T. L. Q. A. A. O.
Q. Z. A. A. A. Š. O.Í.. M. E. C. O. Q. A. O., C. J. V. B. F. O.. U. O. Z. T. Z. O. Q. Z. P. A. E..

J. A. J. V. Š. Z. M.. Z. R. Š. O. J. X.X.X. Z. J., Ž. M.. B. Q. Ž. A. Š. Z. O., Q. V. Ú. O. Z. A. G. A. A. A. A.

O. Z. Š. C., Q. A. G.Á. O. Q.. B. Z. I. J. T., U. T. Z.. J. O. Q. G. J. A. A. O. Ú. A.W.. M.. A. U. Q. Z. A.,
Ž. E. K. O. Q. G. U., Ž. M. K. A. F.. O. A., Ž. M. G. E. O. Q. A. G. G. Z. O..

J. A. Y. G.. U.., Š. A. O. C. J. XX.X.X. Z., Ž. M.. V. V. T. J. O.N. U. XX.X.X. J. Ú. O. O. Q. T. Z. C. J. Š.
Q. F. A. A. J. Š. Q. C.. Z. C. F. M. U. T. Š. O. A. M.Ž. O. E. C. A. G. G. Q. F..

J. O. U. G. Š. J. XX.XX.X. Z., Ž. M.. B. Ž. D. A. W. V. X, C.T. Q. J. O. J. X.X.X., Ž. B. Ž. A. E..

J. P. A. W. V. X, C. J. XX.X.X. Z., Ž. P. A. A. O. M.. V. X. P. U.Č. Š. U. XX.X.X..

J. Z. U. Z., Ž. V. G. U. F. O. M.. Q. G. U. Q. L. A.. Z. G. F.É. F. G. G. J. M.. V. A. A., Q. G. J. V. B. Z. A. J. U.
U. X.X.X. V. XX.X.X. Q. F. Z. J. F. U. Q. E. A., Ž.N. O. C. B. F. L. J. Z. G. M.. N.. Ď. U. F., Ž. U. X/X. M. O.
Ž.. U. M.. N. Q. O.. Q. C. K. A. G. T. V. G.. K.Z. A. A. M. Z. P. V.. U. X/X. O. G. Z. M.. N. A. F. Č. Q. Q. O.
C. K. M.. F. G., M. O. F. Z. G. M.., Q. M. E. O. A.. E. A. V., Q. J. G. O., Ž. B. E. G. O.. M. M. G. Z. N. O. L.
X M. O. XX €., Q. B. O., Ž. M. G. U.. U. U. A. Ž.T. F., Ž. K. C. Z. Ž. M. Z. A., R. E. U. A. Q.. G. B. Z. V. K.,

U.. C. - U., T. U. I. V. C. C. A. A.C. Z. P. X. J. X..X.,- A., G. Č. V. X..X.,- A. Z. I.. O. A. E. J. N. Š. XX €. Q.
V. J. A. X. €. P.. B. A. B. J. Z. Q. L. Z. C.. Ď.Q. U. F., Ž. K. G., L. T. U. A. Q. G. U. L. U. Q. O. R. Z. XX Z..Z opisu mzdového listu od zamestnávateľa otca F..A..A. C., A..P..U.. vyplýva jeho príjem za X/XXXX - X/
XXXX v priemere v čistom XXX,XX € a od X-X/XXXX XXX,XX €, od X/XXXX - X/XXXX spolu XX.XXX,XX
€, t.j. v priemere XXX,XX €.

J. Z. J. Ž. P. Okresného Ú. C. - U. Z., Ž. U. M. Ž. U. G. Z.P., T., U. N. A. Q. O., C. M. U. X.XX.X., O.
B. M. O. U. X.X.X. V. X.X.X..

J. O. A. U. C. U. J. XX.X.X. Z., Ž. M. K. A. M.. Z. X Q. O. T.. K., C. B. Z. B. U. Z.R.. B. V. V. Q. O. P. K. J.

U. Q. U. P. X. K. A. G. Z. P. V. Z. M. G. K.. B. Š. X. P. G. O. Y.. M.. N. M. Z. V. M. A. Z.Ú. T. C. J., M. E.
Q. O.. U. K. U. X, M. G. K. A. A. V. V. Q. Q. A. A. M. Z. X T.. P. V., N. M. Z. V. A. Z. C. J.Ú. T.. M.. N. B.
Ž. X. P. A., U. O. A. Q. E., V. Z. Z.. B. J. A. O. O.. U. E. A. T. Š. Q. M.C. Č. G., A. A. O. V., U. Z. Š.. B..
B. J., G. J. A. R. P. O., P. V. M. R. C. J. G. C., J. Č. M. V. XX - XX €.. U. X/X. M.. G. A. Š. Q. K. G. A. M..
U. G. O. Xx V. M. O. R. Z.. U. A. G. G. J. Z. G.I.. U. X/X. U. O. O. G. Z. M.. M. X.,XX €. Q. U. E. O. Xx
XX €. G. P. Z.. U. F., Ž. M.. I. G. O. C. V. Z.C. U. O. O. Q. U. A. P. V. G. O.. M. G. V. Q. J. XX €. M..

C. opatrovník odporučil upraviť vyživovaciu povinnosť primerane potrebám mal. N..

A. vo veci rozhodoval podľa ustanovení zákona č. XXX/XXXX Z.z. R. sporového poriadku účinného od
XX.XX.XXXX, ktorým bol zrušený doterajší zákon č. XX/XXXX Zb. U. súdny poriadok. O. ustanovenia §

XXX ods. X R. sporového poriadku (R.), ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti a ustanovení zákona č. XXX/XXXX Z.z. R. mimosporového
poriadku (R.) účinného od XX.X.XXXX, pričom podľa ustanovenia § 2 ods. X R. mimosporového
poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia R. sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak (tzv. vzťah subsidiarity).

O. § 62 ods. 1, 2, 3, 4, X zák. č. XX/XXXX Z. z. o rod., plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. U. rodičia prispievajú
na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. V. má právo podieľať
sa na životnej úrovni rodičov. C. rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery

je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. O.
určenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliadanato,ktorýzrodičovavakejmieresaodieťaosobne
stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Z. má prednosť pred
inými výdavkami rodičov. O. skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča

súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

O. § 65 ods. 1, 2, X zák. č. XX/XXXX Z. z. o rod., ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví
rozsah ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného. A. postupuje rovnako aj
v prípade, ak rodičia spolu žijú, ale jeden z nich svoju vyživovaciu povinnosť voči maloletému dieťaťu

dobrovoľne neplní. Z. plnoletých detí upraví súd len na návrh.

O. § 75 ods. X zák. č. XX/XXXX Z. z. o rod., pri určení výživného prihliadne súd na
odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na
schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez

dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj
na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

O. § 78 ods. 1, X J.. č. XX/XXXX Z. z. o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery. U. výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len

na návrh. O. zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

O. § 62 ods. 1, 2, 3, 4, X zák. č. XX/XXXX Z. z. o rod., plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. U. rodičia prispievajú
na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. V. má právo podieľať

sa na životnej úrovni rodičov. C. rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. O.
určenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliadanato,ktorýzrodičovavakejmieresaodieťaosobnestará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Z. má prednosť pred
inými výdavkami rodičov. O. skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča
súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

O. § 75 ods. X zák. č. XX/XXXX Z. z. o rod., pri určení výživného prihliadne súd na
odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na
schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez
dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj

na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

XX. Podľa § 78 ods. 1, X J.. č. XX/XXXX Z. z. o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno
zmeniť, ak sa zmenia pomery. U. výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného
možné len na návrh. O. zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

XX. Podľa § 29 ods. X R., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

XX Podľa § 75 ods. X zák. č. XX/XXXX Z. z. o rod., pri určení výživného prihliadne súd na

odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na
schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez
dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj
na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

XX. Podľa § 29 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z. R. mimosporového poriadku /ďalej len R./, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

XX. Vykonaným dokazovaním súd mal preukázané, že od posledného rozhodnutia súdu, kedy maloletý

bol zverený do osobnej starostlivosti matky a navštevoval 2. ročník ZŠ, došlo k podstatným zmenám
pomerov u mal. a to už v čase podania návrhu v tom, že mal. v X/XXXX nastúpil na strednú školu, od
XX.X.XXXX navštevuje zo zdravotných dôvodov súkromnú školu s mesačným poplatkom XX €. A. má
za to, že vzhľadom na uvedené zmeny ako aj uplynutie obdobia X rokov od posledného rozhodnutia
súdu, bezpochyby došlo k zvýšeniu výdavkov na mal. a to už aj samotným fyzickým rastom, preto zvýšil

vyživovaciu povinnosť otca na mal. od podania návrhu ako žiadala matka, do budúcna.

XX. Pri určení výšky výživného súd prihliadol okrem potrieb mal. na možnosti otca, kedy bolo zistené,
že má priemerný čistý príjem XXX,XX € mesačne a do X/XXXX vykonával živnosť v budove, ktorú kúpil
v roku XXXX za XXX.XXX,- Sk v hotovosti. U. síce uviedol, že už tam chodí opravovať len svoje auto,

avšak matka poukázala na to, že aj keď otec zrušil živnosť, pokračuje v činnosti. A. má za to, že otec má
naďalej možnosť mať aspoň príležitostný príjem, keďže má na to naďalej vytvorené pracovné prostredie
a zrejme aj kontakty. U. toho od posledného rozhodnutia otca sa zlepšili jeho majetkové pomery, keďže
nadobudol vyššie uvedenú nehnuteľnosť. Z. na uvedené, avšak predovšetkým prihliadnuc na výšku
pravidelného príjmu otca, súd mal za to, že otec je schopný platiť na výživu mal. XXX € mesačne a to

aj pri ďalšej vyživovacej povinnosti na pln. Q., ktorá býva s ním, avšak X dni v týždni je u matky.

XX. Zvýšením vyživovacej povinnosti otca na mal. o XX,XX € mesačne mu vznikol dlh za XX mesiacov
a XX dní, spolu vo výške XXX,XX €. P. zhodne uviedli, že otec uhradil v X/XXXX na školské potreby pre
mal. XX € a za zubný strojček XX €, teda spolu XX €, ktorá čiastka bola odpočítaná od dlhu. E. zostal

dlh na výživnom vo výške XXX,XX €, ktorý súd uložil otcovi povinnosť uhradiť matke v dlhšej a to v XX-
dňovej lehote vzhľadom na to, že na výživu mal. prispieval aj nad rámec súdom určenej čiastky.

XX. Otec svoj návrh v časti zverenia mal. do striedavej starostlivosti a neurčenia výživného a zverenia
mal. do svojej výlučnej starostlivosti od X.X.XXXX do XX.X.XXXX a určenie výživného za uvedené

obdobie zo strany matky zobral späť, preto súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia
konanie v uvedenej časti zastavil.XX. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 zák. č. XXX/XXXX Z.z. R. mimosporového
poriadku /ďalej len R./ podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365
CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania

vo veciach v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi / § 65 a § 66 CMP/.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením /§44 CMP/. Podľa § 122
CMP rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola schválená ich dohoda.