Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. november 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 55Er/102/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207221475
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Pilhovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1207221475.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1,
814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. Marián Chovanec, advokát, P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava,
proti povinnému: E. H., X. L. R. X, XXX XX L., X.. XX.XX.XXXX, B.. XX.XX.XXXX, o vymoženie uloženej
povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 55Er/102/2007 a u súdneho

exekútora: JUDr. Pavel Halás, pod spis. zn.: EX 9968/07, z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súdnemu exekútorovi JUDr. Pavel Halás, Exekútorský úrad Bratislava, Popradská 70, 822 01
Bratislava sa priznávajú trovy exekúcie vo výške 54,00 eur, ktoré je povinný uhradiť oprávnený do 3

dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.08.2007 súd vydal poverenie č. 5102 039642, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

2. Súd lustráciou zistil, že povinný dňa 30.06.2015 zomrel. Po vzhliadnutí uznesenia sp. zn.:

38D/500/2015 zo dňa 22.03.2016, právoplatné 04.05.2016 o prejednaní dedičstva po povinnom, zistil,
že čistá hodnota majetku poručiteľa bola určená sumou - 4.228,62 eur. Vzhľadom na uvedené súd
poukazom na § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

3. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového
poriadku, podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Súd účastníkom exekučného konania náhradu trov konania nepriznal, nakoľko v

danom prípade zastavenie konania žiadny z účastníkov nezavinil.

6. V zmysle § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že povinný po smrti nezanechal žiaden
majetok,súdexekúciuexoffozastavilvsúlades§57odsek1písmenoh)Exekučnéhoporiadku,nakoľko

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie ako i v spojení s § 58 odsek 1 Exekučného
poriadku.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

9. V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR číslo 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov, účinnej v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len ,,vyhláška"), ak

súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje podľa hodín účelne vynaložených na exekúciu a
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti . Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

10. V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony súd priznal

súdnemu exekútorovi náhradu trov v sume 54,00 EUR s 20% DPH.

11. Trovy 54,00 EUR zaplatí súdnemu exekútorovi oprávnený v zmysle § 203 Exekučného poriadku.
§ 61,62 Civilného sporového poriadku
§ 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku

§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku
§ 58 odsek 1 Exekučného poriadku
§ 196 Exekučného poriadku
§ 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR číslo 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov, účinnej v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len ,,vyhláška")

Poučenie:

POUČENIE: Proti výroku I. a II. tohto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.