Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. november 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 22P/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516206097
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Vaďurová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516206097.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: G. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, dieťa rodičov: matka - P. R., bytom Z., V. č. XXXX/X, a otec - C. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I., M. G. č. XXXX/XX, zastúpený B.. Q. R., advokátkou so sídlom K., J. č. XX, na návrh otca o
zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava V p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Dunajská Streda, ktorému

po právoplatnosti tohto rozhodnutia bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č. k. XXP XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX tunajší súd zvýšil vyživovaciu povinnosť otca
k maloletému G. T., nar. XX.XX.XXXX na sumu XX,- € mesačne a zároveň zaviazal otca na zaplatenie
ročného výživného za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v celkovej sume XXX,XX,- €, ktoré mu
povolil splácať v mesačných splátkach po XX,- € spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok.

2. Návrhom zo dňa 04.05.2016, tunajšiemu súdu doručeným toho istého dňa otec žiadal o zníženie
výživného na sumu 27,13,- € mesačne.

3. Z vyjadrenia matky k návrhu zo dňa 14.11.2016 je nepochybné, že matka spoločne s maloletým býva
na adrese V. č. XXXX/X v Z..

4. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta CMP, Ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa

posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

6. Vzhľadom na to, že maloleté dieťa v súčasnosti spoločne s matkou žije na adrese V., a teda
medzičasom došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, rozhodol tunajší
súd v záujme maloletého dieťaťa v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené

vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 Civilného sporového poriadku - ďalej „CSP“).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu

alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243
CSP).