Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. október 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/133/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010556
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010556.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená A. W., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom J., Q.. I.
Č.. XXXX/XX, adresa na doručovanie písomností J.,
J. XX F. O. G. M.,

je v i n n á,

že
dňa 10.10.2015 v čase o 14.10 hod. v meste Zvolen, okr. Zvolen viedla ako vodička osobné motorové
vozidlo zn. P. M., ev. č. J.-XXXDC po ceste I/66 pod obchodným domom Metro, kde v 71,00
kilometri v dôsledku toho, že sa plne nevenovala vedeniu vozidla, zišla s týmto mimo cestu vpravo,
kde narazila a poškodila dopravné značenia IS8 - diaľková návesť - súčasne pri dopravnej nehode
spôsobila spolujazdcovi M. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Zvolen, J. XXXX/X zranenia a to zlomeninu 9.
hrudníkového stavca bez posunu úlomkov, pomliaždenia hrudníka ťažkého stupňa, podvrtnutie v krčnej

chrbtici s dobou liečenia a PN 8 -12 týždňov, spolujazdcovi B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. Č.. XX, t.č.
v ÚVTOS Banská Bystrica, Kráľová spôsobila zranenia a to vykĺbenie stehnovej kosti v bedre vpravo,
pomliaždenie a škrabanec na nose, psychotraumatický šok ľahkého stupňa s dobou liečenia 8 týždňov
a PN 8 -10 týždňov, pričom po dopravnej nehode sa na výzvu policajta dobrovoľne podrobila dychovej
skúške na alkohol a to dňa 10.10.2015 v čase o 14.36 hod. kedy jej bol zistený pozitívny výsledok 1,41
mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške dňa 10.10.2015 v čase o 14.58 hod jej bol
zistený pozitívny výsledok 1,39 mg/l alkoholu v dychu, pričom týmto svojím konaním porušila povinnosti
vodiča ustanovené v § 4 ods. 1 písm. c/, ods. 2 písm. c/, písm. d/ Zák. NR SR č. 8/2009 Z.z. v znení

zmien a doplnkov,
t e d a

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku a spôsobila čo aj z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,
- inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a spáchala taký čin závažnejším spôsobom

konania - porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej jej z postavenia alebo uloženej jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. h/ Tr. zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona,

§ 37 písm. h/, písm. m/ Tr zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) roky 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň jej ukladá
probačný dohľad nad jej správaní v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. g/, ods. 5 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (troch) rokov a ukladá obvinenej aj povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s
probačnýmamediačnýmúradníkomvýchovnémuprogramuatobezpodrobeniasakontrolytechnickými
prostriedkami.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, súd poškodeného M. Q., G.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., J. XXXX/X,
s jeho nárokom na náhradu škody ho odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.