Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. október 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15Csp/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216211337
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216211337.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci

žalobkyne: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., IČO: 31 348 751
Europeum Business Centre - Suché mýto 1
P.O.Box 328

814 99 Bratislava

zastúpená: JUDr. Eva Marková
Europeum Business Centre - Suché mýto 1
P.O.Box 328
814 99 Bratislava

proti žalovanej: O. J., R.. XX.XX.XXXX
K. P. XXXX/XX
XXX XX C. K.

o zaplatenie 159,83 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi sumu
159,83 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 159,83€ od 28.05.2016 do zaplatenia
alebo aby v tej istej lehote podala odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Súd ukladá žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi trovy

konania vo výške 16,50 € za zaplatený súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia vo výške 30,22 €
právnemu zástupcovi žalobcu.

Poučenie:

Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu alebo dňom
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c) (§
268 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v

celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods. 3 CSP).
Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129saprinedostatkuvecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia ( § 267 ods. 2 CSP).Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (265
ods. 1 druhá veta CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 § 240 a § 242 CSP).
Odpor proti platobnému rozkazu resp. sťažnosť je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.