Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. november 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11C/186/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616207300
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616207300.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo Senica, so sídlom
Štefánikova 718, 905 01 Senica, IČO: 00 223 093, v zast. JUDr. Miroslav Mečíř, advokát, so sídlom
Štefánikova 718, 905 01 Senica, proti žalovanému: P. H., Z.. XX.XX.XXXX, B. O. XXX, XXX XX O.,
štátny občan SR, o zaplatenie 216,51 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi

sumu 216,51 EUR, poplatok za upomienku v sume 0,75 EUR, úrok z omeškania v sume 0,89 EUR, ako
aj náhradu trov konania na účet právneho zástupcu žalobcu, pozostávajúcu z náhrady trov právneho
zastúpenia v sume 56,62 EUR a náhrady trov konania na súdnom poplatku v sume 16,50 EUR, alebo
aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Súd platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených žalobcom. Ak

žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej týmto platobným rozkazom,
má možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný prostriedok, ktorý
označí ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný

rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267 ods.
2 CSP).
Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na majetok

žalovaného.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 posledná veta CSP). Ak v tomto platobnom rozkaze žalovaný nesúhlasí len s výrokom o náhrade trov
konania, je možné v lehote 15 dní podať opravný prostriedok označený ako odvolanie proti výroku o
náhrade trov konania (§ 357 písm. m) CSP) na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Každé podanie,
ktoré bude adresované v priebehu konania súdu, je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.