Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. november 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Csp/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616206891
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616206891.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v spore žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom boulevard
Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v Parížskom Registri obchodu a spoločností pod
č. 542 097 902, konajúca na území SR prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,
pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713, právne
zastúpený: advokátska kancelária VBRA & PARTNERS s.r.o., so sídlom Sliezska 9, 831 03 Bratislava,

IČO: 35 918 225 proti žalovanému: Z. I., O.. X.X.XXXX, štátny občan SR, bytom V. XXX/XX, XXX XX
V. U., o zaplatenie 5.487,98 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému,abydo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazu zaplatil žalobcovi
sumu 2.658,88 €, úrok vo výške 14,79 % ročne zo sumy 2.553,62 € od 2.12.2014 do zaplatenia, úrok
z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 2.658,88 € od 3.12.2014 do zaplatenia, sumu 2.829,10
€, úrok vo výške 16,69 % ročne zo sumy 2.746,43 € od 2.12.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo

výške 8,05 % ročne zo sumy 2.829,10 € od 3.12.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania a to náhradu
trov právneho zastúpenia vo výške 478,73 € a iných trov konania v sume 329,00 € zaplatených za súdny
poplatok právnemu zástupcovi žalobcu advokátskej kancelárii VRBA & PARTNERS s.r.o. alebo aby v tej
istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na Okresnom súde Senica, Námestie oslobodenia
1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený.(§ 267 ods. 1 C.s.p.)

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze. (§
267 ods. 2 C.s.p.)

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 . (§ 267 ods. 3 C.s.p.)

Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť
a) márnym uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c)
. (§ 268 C.s.p.)Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.