Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. november 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/405/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4608205198
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľuboš Chrenko
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4608205198.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, Centrum podpory
Trenčín, IČO: 00151866, Jilemnického 1, 911 42 Trenčín, proti povinnému: J. R., nar. XX.X.XXXX, bytom
XXX XX L. I. XX, o vymoženie sumy 16,59 eur (500 Sk) s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora:
Ing. Mgr. Miroslav Dzurik, Moyzesova 1918/6A, Bánovce nad Bebravou, pod sp. zn. EX 713/08, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi priznáva nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

III. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Topoľčany poveril súdneho exekútora poverením č. 5406*021512 zo dňa 30.6.2008

vykonaním exekúcie - vymoženia sumy 16,59 eur (500 Sk) s príslušenstvom, a to na základe
vykonateľného rozhodnutia bloku na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 245795 zo dňa 19.11.2005,
vydaného Obvodným oddelením PZ Brezová pod Bradlom.

2.Dňa 31.10.2016 oznámil súdny exekútor súdu, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že povinný uhradil pohľadávku dňa 26.6.2007.

3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia

zaniklo právo ním priznané.

5. Súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, nakoľko pohľadávka
oprávneného bola povinným uhradená v celom rozsahu dňa 26.2.2007, t.j. ešte pred začatím
exekučného konania a splnením táto pohľadávka zanikla.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že súdnemu exekútorovi nárok náhradu trov exekúcie
priznal voči oprávnenému z dôvodu, že k uhradeniu pohľadávky zo strany povinného došlo ešte pred
podaním návrhu na začatie exekúcie a zastavenie exekúcie povinný svojím konaním nezavinil. Naopak,

zastavenie exekúcie v tomto prípade zavinil oprávnený, ktorý podal návrh na vykonanie exekúcie u
súdnehoexekútoradňa28.5.2008napriekskutočnosti,žepovinnýpohľadávkuuhradiluždňa26.2.2007.8. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku
tak, že žiadna strana nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť

uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.