Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. júl 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/490/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813202390
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813202390.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436, adresa na doručovanie: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.
s., Cintorínska 5, 949 01 Nitra, proti povinnému: E. S., nar. XX.XX.XXXX, M. cesta XA/XXX, XXX XX
J., A.: XXXXXXXX , ( podnikateľ ukončil činnosť), o vymoženie istiny 320,10 eura s príslušenstvom, o
námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom podaným u súdneho exekútora dňa 30.1.2013 domáha vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie 320,10 eura na podklade exekučného titulu, ktorým je Výkaz
nedoplatkov č. 1104415872 zo dňa 20.11.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
22.12.2011. Súd poveril dňa 25.2.2013 vykonaním exekúcie JUDr. Ladislava Kováča, PhD., súdneho

exekútora so sídlom v Košiciach.
Súdny exekútor vydal dňa 13.3.2013 upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo dňa 22.3.2013
doručené povinnému do vlastných rúk. Povinný podal dňa 2.4.2013 na pošte podanie označené ako
odpor proti exekučnému rozhodnutiu z dôvodu zaplatenia dlžnej sumy, ktoré súd posúdil podľa jeho
obsahu (§ 41 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku) ako námietky proti exekúcii.
Námietky povinný odôvodňuje tým, že pohľadávku oprávneného uhradil ešte pred podaním návrhu na

vykonanie exekúcie, a to dňa 7.1.2013 v sume 350,00 eura vkladom v prospech účtu oprávneného, o
ktorom predložil povinný fotokópiu bankového príkazu v Tatra banke a.s. zo dňa 7.1.2013.
Oprávnený k námietkam povinného vo svojom vyjadrení doručenom súdu dňa 20.4.2013 uviedol, že
v zmysle exekučného titulu doručeného povinnému dňa 6.12.2011, bol povinný uhradiť pohľadávku
na účet oprávneného sumu 320,10 eura s uvedením čísla VS: 1104415872, čo povinný nedodržal.
Oprávnený eviduje platbu zo dňa 7.1.2013 v sume 350,00 eura pripísanú v prospech jeho bankového

účtu, ktorá však bola započítaná na iné dlžné obdobie.
Súd preskúmal námietky povinného z hľadiska včasnosti ich podania a zistil, že námietky proti exekúcii
sú podané včas.
Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho

vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.
Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie
exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v zákone.

Námietky nie sú opravným prostriedkom, ktorým by sa napádalo rozhodnutie štátneho orgánu. Smerujú
proti exekúcii, nie proti exekučnému titulu. Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného ihmotného práva, ktoré nastali až po vzniku exekučného titulu. Ak by jestvovali pred vznikom exekučného
titulu, nemožno ich uplatniť, pretože ich relevancia sa skončila vydaním vykonávaného rozhodnutia,
ktoré je exekučným titulom.

Povinnýodôvodňujenámietkytým,ževymáhanúpohľadávkuzaplatilpredzačatímexekučnéhokonania.
Listinnými dôkazmi, ktoré k námietkam pripojil, však súd nemá za preukázaný zánik vymáhanej
pohľadávky splnením.
V konaní bolo nepochybne preukázané, že povinný zaplatil na účet oprávneného dňa 7.1.2013
sumu 350,00 eura. Pri platbe uviedol variabilný symbol 6812186535. Z exekučného titulu (výkazu

nedoplatkov) vyplýva, že povinnému bola uložená povinnosť zaplatiť na účet oprávneného č.
7000464464/8180, VS: 1104415872, KS: 3558, sumu 346,64 eura ako dlžné poistné vyplývajúce z
neodvedeného preddavku na poistné na verejné zdravotné poistenie za obdobie 201010 do 201105.
Dlh je možné plniť aj zaplatením na bankový účet veriteľa. V takom prípade je identifikátorom plateného
dlhu variabilný symbol. Dlžník uvedením variabilného symbolu spravidla prejavuje svoju vôľu plniť na
konkrétny dlh, ktorý mu u veriteľa vznikol. V prípade, ak povinný pri platbách na účet oprávneného

uviedol variabilný symbol (účel platby) 6812186535, oprávenený započítal platby nie na neodvedený
preddavok na poistné v sume 346, 64 € (určený exekučným titulom), ale na iný dlh povinného za
iné dlžné obdobie. Súčasťou povinnému uloženej povinnosti bolo nielen zaplatiť pohľadávku na účet
oprávneného, ale ju zaplatiť s identifikáciou určeným variabilným symbolom ( VS: 1104415872). Povinný
pri svojich platbách neuviedol tento variabilný symbol, preto oprávnený správne platby povinného

započítal na jeho iný dlh ako dlh vymáhaný v exekučnom konaní, a to nedoplatok, ktorý bol výsledkom
ročného zúčtovania poistného za rok 2010.
Dlh vymáhaný v exekučnom konaní doposiaľ plnením nezanikol. Povinný preukázal zánik iného dlhu u
oprávneného, preto nie je dôvod na zastavenie exekúcie, resp. na uznanie námietok dôvodnými.
Vzhľadom na to, že povinný nepreukázal žiaden z dôvodov uvedených v § 50 ods. 1 Exekučného

poriadku, na základe ktorých by bolo možné námietkam vyhovieť, bolo potrebné námietky proti exekúcii
zamietnuť.

Poučenie:

Proti výroku súdu o námietkach proti exekúcii odvolanie nie je prípustné (§ 50 ods. 4 v spojení s § 202
ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).