Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. október 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15C/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415219922
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415219922.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: AB 1 B. V., registračné číslo: 560 07 043, so sídlom
Amsterdam, Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské kráľovstvo, právne zastúpeného: Advokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., l. mája 173/11, 911 01 Trenčín, proti žalovanému: H. O., K..
XX.XX.XXXX, I. O. S. P. Č.. XXX, XXX XX S. P., I..Č.. V. Z. XX, XXX XX Ľ.D., o výške náhrady trov
konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 64,26 EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.10.2015 domáhal voči žalovanému
zaplatenia 1.099,80 EUR s 5,05 % ročnými úrokmi z omeškania zo sumy 1.093,- EUR od 09.10.2015 do
zaplatenia. Svoju žalobu odôvodnil tým, že jeho právny predchodca, spoločnosť Home Credit Slovakia,

a.s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, poskytol žalovanému, na základe Úverovej
zmluvy Č.. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX úver vo výške X.XXX,- A., ktorý žalovaný neuhradil v
zmluve dohodnutým spôsobom.

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom č.k. 15C/1/2015-69 zo dňa
12.09.2016 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 1.113,64 EUR s 5,05 % ročnými

úrokmi z omeškania zo sumy 1.093,- EUR od 09.10.2015 do zaplatenia, v pravidelných mesačných
splátkach B. B. XX,- A., vždy P. XX. P. V. Q., V. V. Y. U. P. G. W. I., Ž. R. W. V. X. W.I. Q. G. K. G. D. V..
Súd v zostávajúcej časti žalobu zamietol. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému
vo výške 20 %. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 05.10.2016.

3./ Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
4./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 321,28 EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 105,50 EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 215,78 EUR (2 úkony právnej
pomoci - prevzatie veci, podanie žaloby á 81,33 EUR + 2 x 8,58 EUR režijný paušál + 20 % DPH). Súd
priznal žalobcovi náhradu ich pomernej časti a to 64,26 EUR (20 % zo sumy 321,28 EUR).

5./ Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
uznesením o výške náhrady trov konania a prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať
ďalší rovnopis.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).