Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. december 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010542
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010542.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 08.12.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

W. T. N. V. H. I. C. P. N. Č. nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom
X. - J.Á. I., D.. T. Č..
XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 05.12.2016 v čase o 21,34 hod. v X. po ul. L. P. po prejdení križovatky s kruhovým objazdom a
ďalej v smere na OD LIDL ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. J. O., ev.č. X.-XXXAO, kde bol
hladkou OO PZ X. zastavený a po stotožnení dňa 05.12.2016 v čase o 21,34 hod. podrobený dychovej

skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov a el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo
H. /číslo merania XXXX/, ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,90 mg/l etanolu na liter
vydychovaného vzduchu a opakovanou dychovou skúškou dňa 05.12.2016 v čase o 21,49 hod. mu bolo
el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo H. /číslo merania XXXX/, ktorým mu bola nameraná
koncentrácia alkoholu 0,65 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3, písm. b/ Trestného zákona obžalovanému
sa ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 2 /dvoch/ rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.