Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. október 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116211494
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116211494.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: Tatra banka, a. s., so sídlom Hodžovo námestie 3,
Bratislava, IČO: 00 686 930, zastúpeného advokátskou kanceláriou MCGA legal, s. r. o., so sídlom
Partizánska 2, Bratislava, proti žalovanému: R. Y., W.. XX.X.XXXX, Q. T. V. - H. Q., M.. Č.. Ú. E. Ú. V.,
v konaní o zaplatenie 1.553,32 eur takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti uznesenia nahradiť žalobcovi trovy konania

vo výške 284,88 eur na účet jeho právneho zástupcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Košice I dňa 24.5.2016 domáhal, aby súd zaviazal
žalovanéhozaplatiťmusumu1.553,32eur.Zároveňžiadalpriznaťnáhradutrovkonaniapozostávajúcich
zo zaplateného súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.

2. Okresný súd Košice I rozsudkom č. k. 17C/151/2016-75 zo dňa 12.7.2016 zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobcovi 1.553,32 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Zároveň rozhodol, že
žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v pomere 100% vo výške, ktorá bude vyčíslená
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
19.10.2016.

3. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci.

5. Podľa ust. § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Súd priznal žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo
výške 93 eur a z trov právneho zastúpenia, tak ako si ich vyčíslil právny zástupca žalobcu podľa ust.

§ 10 ods. 1 a ust. § 13a ods. 1 vyhl. 655/2004 Z.z. za dva úkony právnej pomoci, a to za prevzatie a
prípravu zastúpenia vo výške 71,37 eur + režijný paušál 8,58 eur a za podanie žaloby vo výške 71,37
eur + režijný paušál 8,58 eur, to všetko zvýšené o 20% DPH. Spolu súd zaviazal žalovaného nahradiť
žalobcovi trovy konania vo výške 284,88 eur.

7. Podľa ust. § 263 ods. 1 C.s.p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.8. O povinnosti žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 284,88 eur na účet jeho právneho
zástupcu súd rozhodol v súlade s ust. § 263 ods. 1 C.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 357 C.s.p.).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (ust. § 239 ods. 1 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (ust. § 240 a ust. § 242 C.s.p.).

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť (ust. § 247
C.s.p.).

Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (ust. §
248 - § 250 C.s.p.).