Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/50/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010550
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115010550.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Moniky Farkašovej a prísediacich

sudcov Ivety Müllnerovej a Milana Kováča, v trestnej veci proti obžalovanému L.. J. W. a spol. pre zločin
lúpeže podľa § 20 k § 188 odsek 1 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 03.11.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X) L.. J. W. V. D. K. V. Y. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom J. XXX

X) L.. N. D. Á. K. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom J. XXX

X) L.. U. W. V. D. K. V. Y. G. F. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, bytom J. XXX

s ú v i n n í , ž e :

dňa 15.12.2014 v čase okolo 18.30 hodine v obci J. Č.. XXX v prístavbe rodinného domu po tom, čo

najmenej dvakrát poškodený F. P., nar. XX.XX.XXXX, odmietol dať svojim príbuzným J. J. U. W. 50
centov, po predchádzajúcej dohode ml. J. W. spolu s L.. N. D. a maloletým T.P., nar. XX.XX.XXXX, prešli
z prednej časti rodinného domu, kde býva L.. J. J. U. W. do zadnej prístavby, vošli dnu, pričom L.. J.
W. kuchynský nôž, ktorý vzal z kuchyne prednej časti domu, podal ml. N. D., vošli do miestnosti spálne
poškodeného, maloletý T.P. svietil baterkou, ml. J. W. pristúpil k na posteli ležiacemu poškodenému vzal
drevenú stoličku, ktorú pritlačil poškodenému na hruď, aby sa nemohol hýbať a pýtal opakovane 50
centov, ktoré poškodený odmietol vydať, následne L.. U. D. s nožom v ruke, ktorým mu mieril na telo,
povedal poškodenému „Daj mu peňáze, lebo ťa zajebem“, načo poškodený začal vyťahovať peňaženku

z vrecka nohavíc, ktorú mu následne L.. J. W. vytrhol z ruky a všetci traja ušli do prednej časti domu,
kde z peňaženky vzali hotovosť 47,- Eur, peňaženku vyhodili pred dvere na schody, potom L.. J. W. dal
z ulúpených peňazí 10,- Eur sestre U. W. s tým, aby o tom nepovedala mame a zvyšok sumy L.. J. W.,
L.. N. D., maloletý T.P. a ml. U. W. minuli v miestnom pohostinstve pre vlastnú potrebu, čím spôsobili
poškodenému F. P. mu škoda vo výške 47,- Eur,

t e d a :

obžalovaní L.. J. W. J. L.. N. D.
spoločným konaním proti inému použili hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci
a čin spáchali na chránenej osobe a so zbraňou

obžalovaná L.. U. W.
na seba previedla vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,

t ý m s p á ch a l i :obžalovaní L.. J. W. J. L.. N. D.
zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno c/, d/ Trestného zákona s poukazom na § 139

odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona a § 138 písmeno a/ Trestného zákona

obžalovaná L.. U. W.
prečin podielnictva podľa § 231 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u dz u j ú

Obžalovaný L.. J. W.
Podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu
okolnosť podľa § 36 písmeno l), n) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37

Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona a s použitím § 118 odsek 1 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 2(dva) roky.

Obžalovaný L.. N. D.
Podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu
okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného
zákona s použitím § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona a s použitím § 118 odsek 1 Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá sa obžalovanému ml. J. W. a obžalovanému ml. N. D.
povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne poškodenému F. P., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX, škodu

vo výške 47,- Eur.

Obžalovaná L.. U. W.

Podľa § 98 písmeno a) Trestného zákona súd upúšťa od potrestania L.. U. W.

O d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaníL..J.W.,L..N.D.Á.J.L..U.W.,zákonnýzástupca,zástupcaorgánusociálnoprávnejochrany

detí a sociálnej kurately a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené

tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konanie,
ktoré rozsudku predchádzalo

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.