Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/58/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010587
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010587.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 11. 11. 2016, takto
r o z h o d o l :
obvinený
C. V., nar. XX.XX.XXXX X. K., Z. V. Y., Š. XXX/XX, občan SR,
j e v i n n ý , že :
dňa 07.06.2016 v podvečerných hodinách v doposiaľ presne nezistenom čase v meste Y. O. O.. F. v
prítomnostiskupinyosôbmladšíchako18rokov,fyzickynapadolsvojhonevlastnéhobrataml.U..Č..,O..
XX.XX.XXXX, tým spôsobom, že po predchádzajúcom verbálnom konflikte vzal do ruky z neďalekého
črepníka drevený hranol, ktorý rozlomil úderom na lavičku na dve časti a jednou začal ml. U.. Č..
opakovane udierať do hlavy a po celom tele, pričom ho prestal biť až potom, ako ml. U.. Č.. začala tiecť
krv a potom následne zobral druhú časť hranola, ktorým sa zahnal na ml. U.. Č.., avšak už ho neudrel,
čím ml. U..Č., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Y., Š. XX, spôsobil zranenia, a to tržnú ranu v oblasti pravého ucha -
vonkajšej ušnice, zlomeninu v oblasti základne prvého článku palca ľavej ruky bez posunu, pomliaždenie
a krvnú podliatinu v oblasti pravého ramena 200 x 70 mm, pomliaždenie a odreninu v oblasti prednej
steny brušnej tesne nad panvou na pravej strane 20 x 40 mm, na pravej strane spánkovej kosti hlavy
odreninu a pomliaždenie, ktoré zranenia si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní
27 dní,
pričom konania sa dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin postihnutý rozhodnutím OO PZ Detva
pre priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ Zákona o priestupkoch v
platnom znení dňa 17.08.2015 uložením blokovej pokuty pod č. bloku 16052375 vo výške 20,- Eur,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví, čin spáchal na chránenej osobe - dieťati a blízkej osobe,
- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť
rokov a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie §
139 ods. 1 písm. a/, písm. c/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.
1 písm. a/, ods. 2 písm. b/, c/, e/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. a/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/
Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 60 ods.1 písm. a/ Tr. zákona sa obvinenému ukladá aj trest prepadnutia veci a to 1 ks drevený
hranol.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e ml. U..Č., O.. XX.XX.XXXX X. K., Z. V. Y., Š. XXX/
XX, zastúpeného opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva, s
nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.