Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blažena Fedorková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8Er/404/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616206911
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616206911.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra
Krištofíka Muchu, Exekútorský úrad Martin, E. B. Lukáča 2, pod č. k. EX 7369/2016, na návrh
oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava IČO 35 942 436 proti
povinnému: X. V., K.. XX.X.XXXX, G. Q. XXXX/XX, W. B. pre vymoženie istiny 240,72 eur takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi Muchovi trovy exekúcie vo
výške 39,83 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi č. 5810 137683
zo dňa 9.5.2016 súdny exekútor začal exekúciu proti povinnému pre vymoženie istiny 240,72 eur a
trov exekúcie.
2. Exekútor súdu predložil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Zároveň žiadal priznať trovy
exekúcie vo výške 39,83 eur.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Keďže zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd exekúciu v zmysle citovaného ustanovenia
zastavil.
5. Podľa § 200 ods. 1,2 zák. č. 233/1995 Z.z. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
7. Oprávnený neuviedol dôvod, pre ktorý žiada exekúciu zastaviť. Súd má teda za to, že procesne zavinil
zastavenie exekúciu, a preto ho v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zaviazal uhradiť trovy exekúcie,
ktoré boli účelne vynaložené vo výške 39,83 eur. Trovy pozostávajú z minimálnej odmeny v zmysle § 14
ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. vo výške 33,19 eur plus 20 % DPH 6,64 eur .Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e možné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.