Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6Csp/44/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616206590
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Ferenčík
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616206590.1
Platobný rozkaz
OkresnýsúdLiptovskýMikulášvprávnejvecižalobcu:Platiťsaoplatís.r.o.,sosídlomKošická56,82108
Bratislava, IČO: 45 684 618, zastúpeného Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská
14, 811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanej: N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., XXX XX
W., štátna občianka Slovenskej republiky, v konaní o zaplatenie 110,44 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovanej sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi
uplatnenú peňažnú pohľadávku vo výške 110,44 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne
zo sumy 79,05 eur odo dňa 26.09.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo
sumy 31,39 eur odo dňa 26.10.2013 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podala odpor s vecným
odôvodnením na Okresnom súde Liptovský Mikuláš.
II. Žalovanej sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradila žalobcovi trovy
konania spolu vo výške 76,93 eur a to na účet prijímateľa náhrady trov konania: Jakubčák, advokátska
kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Liptovský Mikuláš. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku a k odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný neoprávnenou osobou alebo odpor podaný bez vecného
odôvodnenia, súd uznesením odmietne.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.
Proti výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo
rozhodnuté, v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.Každé podanie, adresované v priebehu konania súdu, je potrebné podať v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá strana sporu dostlala jeden rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.