Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. december 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116011578
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116011578.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Dunčka a prísediacich Emílie

Šipkovskej a Vilny Kráľovej na hlavnom pojednávaní v Trnave dňa 20. decembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
K. W., nar. XX.XX.XXXX v Trnave,
trvale bytom C., L. A. XXXX/XX,

sa uznáva za vinnú, že

v čase asi od 15:00 hod. dňa 11.12.2015 až najmenej do večerných hodín dňa 14.12.2015 v Hlohovci
na Mierovej ulici v ubytovni Bekaert v izbe č. 911 na 9. poschodí, ako matka opustila svoje tri maloleté
deti, syna F. W.., nar. 2010, maloletú F. B. W.., nar. 2014 a maloletú dcéru B. S.., nar. 2005, o ktoré má
povinnosť sa starať, z ubytovne odišla a zdržiavala sa na neznámom mieste v Trnave, pričom počas tejto
doby sa o svoje maloleté deti vôbec nezaujímala, žiadnym spôsobom deti nekontaktovala, starostlivosť
o deti ponechala na desaťročnej B. S.., ktorá sa o oboch súrodencov mladších ako šesť rokov postarala
až do príchodu polície a zdravotnej pomoci a umiestnenia vo FN Trnava, pričom Okresný súd Trnava

uznesenímpodsp.zn.10PPOm/2/2015-20zodňa16.12.2015avykonateľnosťoudňom16.12.2015T.Y.
F. D. V. F. B. S.., N.. XXXX, F. W.., N.. XXXX, P. B. P., nar. 2014, do dočasnej starostlivosti nahrádzajúcej
starostlivosť rodičov do Detského domova Y., W.,

teda

opustila dieťa, o ktoré má povinnosť starať sa a ktoré si nemôže zadovážiť pomoc, a vystavila ho tým
nebezpečenstvu smrti alebo ublíženia na zdraví, a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - na

viacerých osobách a na dieťati mladšom ako šesť rokov,

čím spáchala

zločin opustenia dieťaťa podľa § 206 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zák.
s poukazom na § 138 písm. j/ Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 206 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. na
trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obžalovanej výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jej správaním

v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa obžalovanej pri určení probačného dohľadu ustanovuje skúšobná doba
v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zák. sa obžalovanej ukladá zároveň
aj primeraná povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným
úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.