Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. december 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000553
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000553.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 20.12.2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený C. T., nar. XX.XX.XXXX vo X., trvale bytom X., adresa na doručovanie X., L.Á. XX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 17.12.2016 v čase približne o 18.50 h vo X., okres X. v OD Tesco X., Ľ.. T. odcudzil holiacu sadu

Gillete tým spôsobom, že pristúpil k regálom kde sa nachádzali sady na holenie, pričom si jednu holiacu
sadu Gilette vložil pod tričko a následne chcel vyjsť von z predajne bez zaplatenie, kde bol oslovený
pracovníčkou OD Tesco, aby túto sadu vyhodil k samoobslužným pokladnica, čím spôsobil spoločnosti
TESCO STORES SR, a.s. T. L.. X/A, J., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 10,49 Eur,
pričom konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 12.12.2016 postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za ktorý mu bola Obvodným
oddelením PZ Zvolen ev. č. bloku 16000663 uložená pokuta vo výške 30,-Eur, ktoré rozhodnutie

nadobudlo právoplatnosť 12.12.2016 a vykonateľnosť dňa 28.12.2016,
pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu
Zvolen, sp. zn. 0T 61/2015 zo dňa 06.05.2015, právoplatným dňa 06.05.2015 uznaný vinným z prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, začo mu bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní 15 mesiacov, podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený,

č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa 212 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/, písm. n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému TESCO STORES
SR, a.s., so sídlom T. L.. X/A, XXX XX J., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 10,49 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.