Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. november 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Pc/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213816
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816213816.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci navrhovateľky X. V., nar.

XX.XX.XXXX, t. č. bytom O. č. XXX, plnoleté dieťa X. V., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. R. č. XXX/XX, K.
Y., o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje súčinnosťouod1.10.2016vyživovaciupovinnosťnavrhovateľkyX.V.,nar.XX.XX.XXXXproti
plnoletému dieťaťu X. V., nar. XX.X.XXXX určenú rozsudkom Okresného súdu Prievidza 8P/96/2012-64
zo dňa 11.12.2012 sumou 50,- eur mesačne.

V ostatnej výrokovej časti rozsudok Okresného súdu Prievidza 8P/96/2012-64 zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka návrhom zo dňa 24.10.2016 domáhala sa proti plnoletému dieťaťu: X. V., nar.

XX.X.XXXX zrušenia vyživovacej povinnosti s účinnosťou od 1.10.2016, naposledy určenej rozsudkom
Okresného súdu Prievidza č. k. 8P 96/2012-64 zo dňa 11.12.2012 sumou 50,- eur mesačne.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Na pojednávaní dňa 24.11.2016 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa
vzdali odvolania, preto rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Na pojednávaní dňa 24.11.2016 sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozsudku.