Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/1277/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7203894066
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7203894066.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa
so sídlom v Bratislave, pobočka Košice, Festivalové námestie 1, 040 01 Košice, IČO: 30 807 484, proti
povinnému: PURUS - PLUS, spol. s.r.o., Popradská 66, 040 11 Košice, IČO: 36 210 811, pre vymoženie
112,49 € (3.389 Sk,-) s prísl. a trov exekúcie v konaní vedenom pred súdnou exekútorkou JUDr. Lýdiou
Bujňákovou, Pražská 4, 040 11 Košice pod sp. zn. Ex 835/2003, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného zaväzuje nahradiť poverenej súdnej exekútorke JUDr. Lýdií Bujňákovej, Pražská 4,
Košice trovy exekúcie v sume 13,57 €, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom dňa 19.11.2003 domáhal u súdnej exekútorky JUDr. Lýdie Bujňákovej

vykonania exekúcie na vymoženie svojej pohľadávky voči povinnému vo výške 112,49 € s prísl., na
základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného úradu práce Košice
II /teraz Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave/ pod č.j. 8133/2003/OK zo dňa 19.08.2003.

Dňa 04.12.2003 doručila súdna exekútorka Okresnému súdu Košice II žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie s prílohami, na základe ktorej jej súd vydal poverenie č. 5803 001102 * zo dňa

19.12.2003.

Dňa 07.04.2014 doručila súdna exekútorka Okresnému súdu Košice II podnet na zastavenie exekúcie
s odôvodnením, že obchodná spoločnosť (povinný) bola ex offo vymazaná z obchodného registra.

Súd po oboznámení sa s obsahom spisu, listinných dôkazov v ňom založených, najmä však z výpisu

z Obchodného registra zistil, že povinný bol dňa 11.01.2008 vymazaný z obchodného registra, a to
uznesením Okresného súdu Košice I, rozhodnutím o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie podľa
§ 68 ods.3 písm. c) Obchod. zák. z dôvodov podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka. Predpokladom
výmazu z obchodného registra v zmysle uvedených ustanovení Obchodného zákonníka je nedostatok
majetku dlžníka.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného
nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného možno konštatovať, že pokiaľ bola obchodná spoločnosť vymazaná
z obchodného registra pre nedostatok majetku, majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov
exekúcie.Pretosúddospelkzáveru,ževdanomprípadesúsplnenépodmienkyprezastavenieexekúcie

podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku.Podľa ust. § 200 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z. z. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku platného ku dňu začatia exekučného
konania trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času
pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné
vymáhanie nároku.

Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení (ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Súdna exekútorka vyčíslila trovy exekúcie nasledovne:

0 podľa ust. §14 ods. 1 písm. b), / §15 ods.1/ vyhl. č. 288/1995 Z.z.
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie ........................................................ 3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ....................................................... 3,32 €

0 náhrada hotových výdavkov podľa ust. § 22 vyhlášky :

- poštovné vo výške .......................................................................................... 6,93 €
Celkovo spolu odmena a náhrada hotových výdavkov............................................... 13,57 €

Podľaust.§14ods.1vyhláškyplatnejkudňuzačatiaexekučnéhokonaniaaksúdnyexekútorjevylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania základná hodinová sadzba
podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 € za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú

špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy

povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké

náhrady a poplatky.

Podľaust.§27avyhláškyvexekučnýchkonaniachzačatýchdo30.apríla2008patríexekútoroviodmena
podľa doterajších predpisov.

Na základe vyššie uvedeného, súd priznáva súdnej exekútorke odmenu v súlade s ust. § 15 ods.1
vyhlášky vo výške 6,64 €.

Súd priznal súdnej exekútorke náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s
vykonávaním exekučnej činnosti v súlade s ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. V uvedenom prípade

je to náhrada výdavkov za poštovné vo výške 6,93 €.

Podľa ust. § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z., v zmysle ktorého, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a teda
uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške

13,57 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia (§ 58 ods. 4 Exekučného poriadku).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní

odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ).

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.