Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. september 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Cb/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514216776
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7514216776.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: GUBEK, Moldavský automatický mlyn - spoločnosť

s ručením obmedzeným, Moldava nad Bodvou, Rožňavská 2, 045 01 Moldava nad Bodvou, IČO 31 655
203, zast.: JUDr. Oľga Kmeťová, CSc., advokátkou, Važecká 4, 040 12 Košice, proti žalovanej: W. Z.,
Q. G. X, XXX XX Č., E. XX XXX XXX, v konaní o zaplatenie 32 123,23 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 28.01.2016 č.k. 10Cb/28/2015-142 sa v časti
záhlavia opravuje označenie predmetu konania tak, že správne znie:
„v konaní o zaplatenie 32 025,79 eur s prísl.,“

II. A v 5 riadku I. výroku sa opravuje suma úrokov z omeškania tak, že správne znie:
„... - zo sumy 1.199,60 eur od 26.05.2014 do zaplatenia,..“

III. A v 29 riadku I. výroku sa opravuje suma úrokov z omeškania tak, že správne znie:

„... - zo sumy 1.162,32 eur od 07.11.2013 do zaplatenia,..“

IV. A v 37 riadku I. výroku sa opravuje suma úrokov z omeškania tak, že správne znie:
„... - zo sumy 958,08 eur od 13.11.2013 do zaplatenia,..“

V. A v 40 riadku I. výroku sa opravuje suma úrokov z omeškania tak, že správne znie:
„... - zo sumy 876,48 eur od 27.11.2013 do zaplatenia,..“

V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny zástupca žalobcu telefonickým oznámením žiadal, aby súd vydal opravné uznesenie k
rozsudku sp.zn.: 10Cb/28/2015-142 zo dňa 28.01.2016, nakoľko v záhlaví a v niektorých častiach I.
výroku súd opomenul uviesť správne sumy, ktoré jednak označujú predmet tohto konania a jednak
z ktorých je žalovaný povinný uhradiť úroky z omeškania a žiadal tak, aby súd vykonal opravu
predmetného uznesenia tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.3. Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným
uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku dotknutého rozsudku Okresného súdu
Košice - okolie a opravil chyby v písaní a počítaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods.
1 CSP) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť
podpísané.