Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. október 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/133/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010939
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010939.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l
Trestného poriadku dňa 12.10.2016, tento

r o z h o d o l :

Obvinená :
M. Z. rodená U., narodená XX.XX.XXXX v N., trvale
bytom L., ul. U. č. XXX/XX

j e v i n n á, ž e
v bode 1
ako zodpovedná osoba konajúca v mene spoločnosti H., s.r.o., K.: XX XXX XXX, so sídlom N. cesta
XXX, Y. N. XXX XX, v Sociálnej poisťovni so sídlom v Bratislave, pobočka Levice, registrovanej ako
zamestnávateľ, podľa predložených mesačných výkazov poistného za obdobie mesiacov september
2014 až január 2015, neodviedla za svojich zamestnancov na účet Sociálnej poisťovne, pobočka

Levice, ul. Sv. Michala 4, splatné poistné na sociálne poistenie v sume 524,- eur, ktoré v súlade s
ustanovením § 141 odsek 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
zrazilazvymeriavaciehozákladusvojichzamestnancov,taktiežzrazilazvymeriavaciehozákladusvojich
zamestnancov poistné na zdravotné poistenie vypočítané podľa zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom
poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2005 Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov a takto zrazené splatné poistné neodviedla za obdobie mesiacov

december 2013 až marec 2014 na účet DÔVERA zdravotnej poisťovne, a.s., IČO: 35 942 436, so
sídlom Einsteinova 25, Bratislava 851 01, v sume 25,79 eur a za obdobie január 2014 až marec 2014
a júl 2014 až september 2014 ma účet Union zdravotnej poisťovne, a.s., IČO: 36 284 831, so sídlom
Bajkalská 29/A, Bratislava 821 08, v sume 35,20 eur, a to napriek tomu, že za uvedené obdobia mal
podnikateľský subjekt H., s.r.o., k dispozícii dostatok finančných prostriedkov na úhradu odvodov za
svojich zamestnancov do zákonom určených fondov,

v bode 2
akozodpovednáosobakonajúcavmenespoločnostiH.,s.r.o.,K.:XXXXXXXX,sosídlomN.cestaXXX,
Y.N.XXXXX,zaobdobiemesiacovnovember2013ažfebruár2014,máj2014ajúl2014ažjanuár2015,
v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších
prepisov, nezaplatila na účet Sociálnej poisťovne, pobočka levice, ul. Sv. Michala 4, splatné poistné
na sociálne poistenie v sume 2.969,98 eur, zároveň nezaplatila splatné poistné na verejné zdravotné

poistenie podľa príslušných ustanovení zákona č .580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a
doplnení zákona .č 95/2002 Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonom v znení
neskorších predpisov v lehote splatnosti za obdobie november 2013 až máj 2014 zdravotnej poisťovni
Všeobecnázdravotnápoisťovňa,a.s.IČO:35937874,sosídlomPanónskacesta2,Bratislava-mestská
časť Petržalka 851 04, vo výške 239,07 eur, Union zdravotnej poisťovni, a.s., IČO: 36 284 831, so sídlom
Bajkalská 29/A, Bratislava 821 08, za obdobie január 2014 až marec 2014 a júl 2014 až september
2014 vo výške 408,- eur a DÔVERA zdravotnej poisťovni, a.s. IČO: 35 942 436, so sídlom Einsteinova

25, Bratislava 851 01, za obdobie november 2013 až marec 2014 vo výške 108,45 eur, pričom splatnépoistené na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie neuhradil v termínoch splatnosti napriek
tomu, že podnikateľský subjekt H., s.r.o., v rozhodných obdobiach disponoval dostatkom finančných
prostriedkov na jeho úhradu,

t e d a

v bode 1

v malom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie a
verejnézdravotnépoistenie,ktorézrazilapodľazákona,vúmyslezadovážiťsebeneoprávnenýprospech

v bode 2
vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie

č í m s p á c h a l a

v bode1
prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona

v bode 2
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, s poukazom na § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so
zistením poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek
2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej povinnosť zaplatiť poškodenému

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 škodu
vo výške 239,07 eur, poškodenému UNION zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská č. 29/A, 821 08
Bratislava, IČO: 36 284 831 škodu vo výške 443,20 eur a poškodenému Dôvera zdravotná poisťovňa,
a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 škodu vo výške 136,24 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn.
4T 133/2016, Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako

obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kýmje trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1
Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor.