Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. december 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010436
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010436.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08. decembra 2016 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná T. B., nar. XX.XX.XXXX v M., V., trvale bývajúca v B., L. O. XXXX/X, prechodne bývajúca
v B., J. D. X., L.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

15.04.2016 okolo 17.00 hod. v predajni B. na Y. Q. XXXX/XX v B. z predajnej plochy vzala 1 ks dámsku

blúzku v hodnote 6,49 Eur, 1 ks bermudy v hodnote 7,99 Eur, 1 ks tyčový mixér v hodnote 19,99 Eur,
ktorý tovar v celkovej hodnote 34,97 Eur vložila do košíka, a tento tovar pri prechode cez pokladničnú
zónu nevyložila na zaplatenia, pričom bola zastavená a kontrolovaný pracovníkom SBS a tovar bol u
nej nájdený, čím spôsobila spoločnosti B. SR v. o. s., O. X/E, J., škodu vo výške 34,97 Eur, pričom
tohto konania sa dopustila aj napriek tomu, že 20.06.2015 okolo 19.20 hod. v predajni Q. odcudzila z
predajnej plochy 1 ks PAMPERS plienky v hodnote 8,99 Eur, za čo jej bola rozhodnutím o priestupku OÚ
v Lučenci pod č. OÚ-LC-OVVS-2015/008975 08.10.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť 02.11.2015,

uložená pokuta vo výške 40 Eur,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 s použitím § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výmere 200 (dvesto) Eur..

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. v prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu súd obvinenému ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.