Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. október 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2P/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616205778
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616205778.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Janou Třeškovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti:

B. U., C.. XX.X.XXXX X. O. U., C.. XX.X.XXXX, obe deti bydlisko u otca, deti zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, deti rodičov: T. D., C.. XX.X.XXXX, S. O., I.Y.
XXX/XX, X. B. U., C.. XX.XX.XXXX, S. O., O.. J. X. B. XXXX/X, v konaní o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Súd maloleté deti B. U., C.. XX.X.XXXX X. O. U., C.. XX.X.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti

otca, ktorý ich bude zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach, počnúc od 11.8.2016.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého B. sumou 70,- € mesačne a na výživu maloletej
O. sumou 70,- € mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred, k rukám otca, počnúc od
11.8.2016.

Nedoplatok na zročnom výživnom za čas od 11.8.2016 do 30.9.2016 v sume 34,80 € na obe deti je

matka povinná zaplatiť otcovi do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Senica č. k. XP/X/XXXX-XX zo dňa 25.2.2016 v časti zverenia
maloletých detí a v časti vyživovacej povinnosti na maloleté deti.

Styk matky s maloletými deťmi sa neupravuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti výroku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda vo veci starostlivosti
súduomaloletédetiniejeodvolanieprípustné(§122zákonač.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporového
poriadku /v skratke „CMP“/).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o náhrade trov konania nie je odvolanie prípustné, nakoľko všetci
účastníci sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali práva podať odvolanie (§ 368 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilného sporového poriadku /v skratke „CSP“/).

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko všetci účastníci sa po jeho vyhlásení a odôvodnení
vzdali práva podať odvolanie (§ 221 CSP).Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., a ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí,
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 370 a nasl. CMP).