Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010731
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010731.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 26.

augusta 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

N. L.,

rod. Š., nar. XX.XX.XXXX v R. R., trv. bydliskom F. E. XXXX/X, R. R.,

u z n á v a s a v i n n o u

z pokračovacieho prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. d) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. g) Trestného zákona,
pretože

v presne nezistenom čase, v mesiaci október 2010, v Banskej Bystrici, uzatvorila s G. T., nar.
XX.XX.XXXX, ústnu dohodu, na základe ktorej jej G. T. dňa 07.01.2011 zriadila dispozičné právo k
svojmu bankovému účtu č. B. E., za účelom nakladania s peňažnými prostriedkami na tomto bankovom

účte v takom rozsahu, aby z neho uhrádzala za G. T. pravidelné mesačné poplatky súvisiace s jej
pobytom v N. O. E., Z. N. XXXX/XX, R. R., a to náklady na lieky a ubytovanie, pričom však od mesiaca
december 2013 do mesiaca marec 2015, nevykonala za G. T. žiadnu úhradu, konkrétne
- v mesiaci december 2013 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 257,18 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci január 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 257,18 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci február 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 257,18 EUR a výdavky na nákup

liekov vo výške 10 EUR,

- v mesiaci marec 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 257,18 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci apríl 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 257,18 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci máj 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 257,18 EUR a výdavky na nákup liekov

vo výške 10 EUR,
- v mesiaci jún 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 257,18 EUR a výdavky na nákup liekov
vo výške 10 EUR,
- v mesiaci júl 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 267,28 EUR a výdavky na nákup liekov
vo výške 10 EUR,
- v mesiaci august 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 267,28 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,

- v mesiaci september 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 267,28 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,- v mesiaci október 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 267,28 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci november 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 267,28 EUR a výdavky na nákup

liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci december 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 267,28 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci január 2015 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 272,48 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,

- v mesiaci február 2015 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 272,48 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci marec 2015 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 272,48 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,

čím týmto svojím konaním naložila s peňažnými prostriedkami na účte v rozpore s dohodnutým účelom

ich použitia, a to na bližšie nezistené súkromné účely, a G. T. spôsobila väčšiu škodu v celkovej výške
4.372,44 EUR,

t e d a - prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu
a tohto činu sa dopustila závažnejším spôsobom konania (využitím odkázanosti),

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 213 ods. 3 Tr. zák. s použitím s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody vo výmere
14 (štrnásť) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej G. T., nar. XX.X.XXXX,

trvale bytom N. Č.. XXXX/XX, R. R., škodu vo výške 4.212,44 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.