Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010731
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010731.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 26.

augusta 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

N. L.,

rod. Š., nar. XX.XX.XXXX v R. R., trv. bydliskom F. E. XXXX/X, R. R.,

u z n á v a s a v i n n o u

z pokračovacieho prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. d) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. g) Trestného zákona,
pretože

v presne nezistenom čase, v mesiaci október 2010, v Banskej Bystrici, uzatvorila s G. T., nar.
XX.XX.XXXX, ústnu dohodu, na základe ktorej jej G. T. dňa 07.01.2011 zriadila dispozičné právo k
svojmu bankovému účtu č. B. E., za účelom nakladania s peňažnými prostriedkami na tomto bankovom

účte v takom rozsahu, aby z neho uhrádzala za G. T. pravidelné mesačné poplatky súvisiace s jej
pobytom v N. O. E., Z. N. XXXX/XX, R. R., a to náklady na lieky a ubytovanie, pričom však od mesiaca
december 2013 do mesiaca marec 2015, nevykonala za G. T. žiadnu úhradu, konkrétne
- v mesiaci december 2013 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 257,18 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci január 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 257,18 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci február 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 257,18 EUR a výdavky na nákup

liekov vo výške 10 EUR,

- v mesiaci marec 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 257,18 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci apríl 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 257,18 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci máj 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 257,18 EUR a výdavky na nákup liekov

vo výške 10 EUR,
- v mesiaci jún 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 257,18 EUR a výdavky na nákup liekov
vo výške 10 EUR,
- v mesiaci júl 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 267,28 EUR a výdavky na nákup liekov
vo výške 10 EUR,
- v mesiaci august 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 267,28 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,

- v mesiaci september 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 267,28 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,- v mesiaci október 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 267,28 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci november 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 267,28 EUR a výdavky na nákup

liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci december 2014 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 267,28 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci január 2015 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 272,48 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,

- v mesiaci február 2015 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 272,48 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,
- v mesiaci marec 2015 mesačný poplatok za zariadenie vo výške 272,48 EUR a výdavky na nákup
liekov vo výške 10 EUR,

čím týmto svojím konaním naložila s peňažnými prostriedkami na účte v rozpore s dohodnutým účelom

ich použitia, a to na bližšie nezistené súkromné účely, a G. T. spôsobila väčšiu škodu v celkovej výške
4.372,44 EUR,

t e d a - prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu
a tohto činu sa dopustila závažnejším spôsobom konania (využitím odkázanosti),

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 213 ods. 3 Tr. zák. s použitím s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody vo výmere
14 (štrnásť) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej G. T., nar. XX.X.XXXX,

trvale bytom N. Č.. XXXX/XX, R. R., škodu vo výške 4.212,44 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.