Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Štefan Fedor
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Pu/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816212966
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816212966.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
B. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. I. XXX/XX, 971 01 M., zastúpená procesným opatrovníkom W. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. I. XXX/XX, XXX XX M., takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Psychiatrické oddelenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza, nemocnica Bojnice oznámilo dňa
04.10.2016 tunajšiemu súdu, že dňa 03.10.2016 prevzalo do ústavnej starostlivosti B. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. I. XXX/XX, M..
2. S poukazom na ustanovenie § 254 ods. 2 CMP začal súd konanie bez návrhu o vyslovení prípustnosti
prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti.
3. Uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 14Pu/1/2016-7 zo dňa 06.10.2016 súd vyslovil, že k
prevzatiu menovanej do ústavu zdravotníckej starostlivosti došlo zo zákonných dôvodov.
4. Psychiatrické oddelenie NsP v Bojniciach podaním zo dňa 31.10.2016 doručeným súdu dňa
03.11.2016 oznámilo, že dňa 26.10.2016 bola B. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. I. XXX/XX, M.
prepustená do ambulantnej starostlivosti.
5. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené, nie je potrebné viesť konanie podľa § 265 a nasl. Civilného
mimosporového poriadku a z tohto dôvodu súd začaté konanie uznesením zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v troch vyhotoveniach. (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového
poriadku)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.