Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/156/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010515
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010515.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 15. novembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný R. A. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bývajúci v obci
P. č. XXX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 06.07.2016 v čase o 15.30 hod. v obci Rovňany v trojramennej križovatke ciest č. III/2716 a č.
III/2717 viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia combi, EČ: J., kde počas jazdy od obce
Uhorské pri vychádzaní z vedľajšej cesty č. III/2717 napriek dopravnej značke „Daj prednosť v jazde!“
nedal prednosť v jazde po hlavnej ceste č. III/2716 v smere od Poltára zľava prichádzajúcemu osobnému
motorovému vozidlu zn. Škoda Octavia, EČ: Z., vedeného U. F., pričom po vyjdení na hlavnú cestu
a zabočení doľava došlo k zrážke vozidiel, pri ktorej vo vozidle Škoda Octavia combi, EČ: J., utrpel

spolujazdec E. F. zranenie a to zlomeninu pravej ramennej kosti s posunom, ktoré si u neho vyžiadali
dobu liečby a PN nad 42 dní, ktorá doposiaľ trvá a takým konaním obžalovaný porušil ustanovenia § 3
ods. 2 písm. a), b), § 20 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších zmien
a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkého druhu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Y. škodu vo
výške 1.923,96 Eur a R. škodu vo výške 413,00 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný sa vzdal práva na podanie odvolania

po jeho vyhlásení a prokurátor sa vzdal práva v zákonnej 3-dňovej lehote.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.